Определение № 5-12/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 марта 2017 года г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Донцов Олег Владимирович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Свободненский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 работает в войсковой части №.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Как следует из сообщений врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 военную службу в воинской части не проходит, а работает в войсковой части № на должности гражданского персонала.

Как усматривается из п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не являлся военнослужащим. То есть, данное дело не подведомственно судье военного суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №.

Судья О.В. Донцов





Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ