Решение № 2-935/2018 2-935/2018~М-917/2018 М-917/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-935/2018

Дело № 2-935/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №... от **.**.** о взыскании кредитной задолженности по состоянию на **.**.** в размере 88788,15 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 864 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

Представитель ТКБ БАНК ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 ГК РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** наосновании акцептированного заявления на получение кредита на потребительские цели ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключил с ФИО1 кредитный договор №..., предоставив заемщику в соответствии с индивидуальными условиями договора кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок до **.**.**, погашение которого Заемщик обязался осуществлять путем уплаты ежемесячного платежа в размере ... руб. ... каждого месяца (п.п. ... Договора, л.д.10).

В соответствии с п.... индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Подписав заявление на получение потребительского кредита, Заемщик выразил понимание, согласие и присоединение к условиями Единого договора банковского обслуживания в текущей и последующих редакциях с учетом всех приложений, в том числе, Условий предоставления кредита (... заявления, п.... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом ... Условий предоставления кредита на потребительские цели (Приложение 3) (далее – Условия) определено, что кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый в соответствии с кредитным договором или имеющийся у Клиента в Банке.

Пунктом ... Условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит.

В соответствии с п... названных Условий при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит (...), от суммы просроченного платежа за каждый календарный - день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Для кредитов, предоставляемых после **.**.**, Кредитору в силу п.... Условий предоставлено право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе, при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью ... календарных дней в течение последних ... дней.

Исполнение Банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету №..., согласно которой сумма кредита предоставлена ФИО1 в день заключения кредитного договора **.**.**.

Из выписки по лицевому счёту также следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поскольку движение денежных средств по счету показало неоднократное наличие у ответчика просроченных платежей по основному долгу и процентам, и начисленные на просроченные платежи штрафные санкции.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направил ответчику требование от **.**.** №... о возврате в срок до **.**.** всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей по состоянию на **.**.** в общем размере ... руб. и предложением расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**.

Требование Банка ответчик не исполнил.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца кредитная задолженность ответчика по состоянию на **.**.** составляет 88788,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 70012,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 15492,94 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплате процентов – 3 282,55 руб.

Проверив расчет, суд соглашается с размером заявленных к взысканию сумм, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах совокупность добытых в судебном заседании доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, повлекших образование кредитной задолженности и существенно нарушающих условия договора, что дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении с ФИО1 кредитного договора №... от **.**.** и взыскании с него кредитной задолженности по состоянию на **.**.** в общей сумме 88788,15 руб.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8 864 руб., подтвержденные платёжным поручением №... от **.**.**.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.**: основной долг в размере 70012, 66 руб., проценты в сумме 15492,94 руб., штрафные санкции (неустойка) в размере 3282,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8864 руб., всего 97652,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова