Решение № 2-1-1334/2018 2-1-1334/2018~М-1-1264/2018 М-1-1264/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1-1334/2018

Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-1334/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании принять к расчету пенсионного капитала архивную справку,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в нем, что с 20 марта 1983 года она работала в различных хозяйствах и учреждениях, о чем имеются записи в ее трудовой книжке.

В настоящее время она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. В уведомлении ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) указано, что период работы в АОЗТ «Смагино» не может быть учтен при назначении страховой пенсии по старости, поскольку имя и отчество в архивной справке, представленной ей в подтверждение страхового стажа, сокращены.

Вместе с тем, в период ее работы с 1993 года по 1995 год она исполняла обязанности телятницы в АОЗТ «Смагино», получала ежемесячно зарплату, о чем расписывалась в соответствующих ведомостях.

Просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) установить факт принадлежности сведений, изложенных в архивной справке №М-58 от 28 июня 2018 года ФИО1, обязать ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) учесть период работы в АОЗТ «Смагино» с января 1993 года по декабрь 1995 года включительно при назначении страховой пенсии по старости с момента первичного обращения.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования и просила обязать ответчика принять к расчету пенсионного капитала архивную справку №Б-37 от 04.06.2018 года и произвести перерасчет назначенной ей пенсии.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) в судебном заседании иск не признала, так как в архивной справке №Б-37 от 04.06.2018 содержится противоречивая информация.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно трудовой книжке ФИО1 была принята на работу в АОЗТ «Смагино» телятницей с 01 октября 1995 года, 30.03.1999 года уволена в связи с переводом в Агрофирму «Ливны, 01.04.1999 года принята в порядке перевода телятницей в Агрофирму «Ливны» СХП «Смагино», 18.06.2001 года уволена по собственному желанию.

Уведомлением ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от 31.07.2018 года №07-7001 ФИО1 было сообщено, что по имеющимся документам период работы в АОЗТ «Смагино» не может быть учтен при назначении страховой пенсии по старости, поскольку имя и отчество в сведениях, указанных в архивной справке, сокращены.

Из архивной справки №Б-37 от 04.06.2018, выданной архивным отделом администрации Ливенского района Орловской области, следует, что в архивном фонде СХП «Смагино» ОАО АПК «Агрофирма «Ливны» Орловской области в книгах учета расходов по оплате труда работников акционерного общества закрытого типа «Смагино» значится ФИО1 (так в документах).

В соответствии с архивной справкой № Б-58 от 19.07.2018, выданной архивным отделом администрации Ливенского района, в архивных документах АОЗТ «Смагино» других работников с созвучной фамилией и аналогичными инициалами не имеется.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей : И., Ж., следует, что истица, действительно, в спорный период времени работала в АОЗТ «Смагино» телятницей.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что факт работы истицы в спорные периоды времени, указанные в архивной справке, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности свидетельскими показаниями, а также совпадением данных о личности истица, указанных в паспорте, а именно, фамилии, с данными, содержащимися в архивных документах, позволяет установить их принадлежность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) принять к расчету пенсионного капитала ФИО1 для перерасчета назначенной ей страховой пенсии по старости архивную справку № Б-37 от 04.06.2018, выданную архивным отделом администрации Ливенского района и произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с учетом данной справки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Окорокова Э.Н. (судья) (подробнее)