Решение № 2-389/2017 2-389/2017(2-7226/2016;)~М-7860/2016 2-7226/2016 М-7860/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием:

Истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в магазине № «ФИО9 в долг шубу стоимостью <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения шубы подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день ее передачи. Согласно расписке долг за шубу должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства возвращены не были.

ФИО6 просила взыскать с ФИО2 долг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО6 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику шубу стоимостью <данные изъяты> рублей, с условием возврата суммы долга в течение <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно написала расписку с обязательством возврата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, но сумму долга до настоящего времени так и не возвратила.

ФИО4 в судебное заседание не явилась.

На почтовом уведомлении, отправленном в адрес ответчика, стоит отметка почты России «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом были предприняты необходимые и достаточные меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, из адресной справки ОАСР УФМС России по КБР следует, что ответчик зарегистрирована по адресу, по которому было направлено судебное уведомление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд считает, что непринятие во внимание положений гражданско-процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии судебной власти.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом в подтверждение долговых обязательства ФИО2 представлены суду две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, написанные ФИО2

Из написанной ответчиком расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она обязуется выплатить долг <данные изъяты>, приобретенную в рассрочку на рынке ФИО10 в магазине № «ФИО12» в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей.

Из написанной ответчиком расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она обязуется выплачивать долг в сумме <данные изъяты> рублей по мере возможности увеличив эту сумму, оплачивая каждое <данные изъяты> число.

Согласно требованию ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил в суд подтверждения оплаты суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, есть основания полагать, что сумма долга не возвращена.

В виду указанного, суд считает, что исковое требование ФИО1 к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Выслать ответчику ФИО2 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ФИО11

Копия верна: