Постановление № 5-873/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 5-873/2023Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-873/2023 город Калуга 30 августа 2023 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № № выдан <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, инвалидности или иных тяжелых заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 30 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. у дома 15 по ул. Академическая города Калуги ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО3 от 12 июля 2023 года привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, нарушив п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что он не выполнил требование сотрудника полиции, поскольку его жена болеет фотодерматозом, поэтому ей требуется минимальное нахождение на солнечном свете. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 30 августа 2023 года, согласно которому 30 августа 2023 года по адресу: <...> была остановлена автомашина «БМВ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 На данном транспортном средстве на передних боковых стеклах имелось пленочное покрытие с затемнением. Был произведен замер с помощью прибора «Тоник» заводской номер 15193, результат составил 2.7%. После чего был составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что ранее данный гражданин привлекался ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и в отношении него было вынесено требование об устранении административного правонарушения от 12 июля 2023 года за № 18810040220001073118. ФИО1 проигнорировал требование инспектора ДПС ФИО3 о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О Полиции» от 07.02.2011 года, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - постановлением №18810040220001073118 от 12 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - требованием о прекращении правонарушения от 12 июля 2023 года, которое было вручено ФИО1 в тот же день; - письменными объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО4 от 30 августа 2023 года; - иными письменными материалами дела. Анализируя перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 30 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее) |