Решение № 2-5006/2018 2-5006/2018 ~ М-2013/2018 М-2013/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-5006/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.08.2015г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 607000 руб. под 21,9% годовых сроком до 21.08.2020 включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2017 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 633750,80 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 425,12 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, 21.08.2015г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит по программе «Кредит наличными» в сумме 607000 руб. под 21,9% годовых сроком до 21.08.2020 включительно.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика №40817810500430241517. Размер ежемесячного платежа 16730 руб., кроме первого и последнего. Оплата производится 21 числа каждого месяца, количество платежей – 60 (пункт 6 Индивидуальных условий).

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

На основании подтверждения к передаточному акту ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по указанному кредитному договору.

С ноября 2016 года ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Уведомление о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 19.07.2017, направленное банком 21.04.2017 в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке по счету заемщика по состоянию на 24.07.2017 и представленному банком расчету, сумма задолженности по кредиту составляет 622511,50 руб., включая просроченный основной долг – 525321,12 руб., просроченные проценты – 94996 руб., проценты на просроченный долг – 945,57 руб., неустойка – 1248,81 руб.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него суммы основного долга, процентов и неустойки в указанных выше суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям, 9425,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО6 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 622 511,50 руб., расходы по уплате госпошлины – 9425,12 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Чернова



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ