Постановление № 1-410/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017




Дело <№> Стр.21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

<Дата>

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Песковой Т.В., Ларионовой Н.В.,

при секретаре Гурьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО2, <***>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органом предварительного расследования каждый из Ш-вых обвиняется:

- в сбыте ФИО3 <Дата> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут у здания железнодорожного вокзала Архангельск, расположенного по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября ..., охотничьего пороха марки «Сокол» в количестве 04 банок, весом 1 009 гр., относящегося к категории взрывчатых веществ метательного типа действия;

- в сбыте ФИО3 <Дата> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут у здания железнодорожного вокзала Архангельск, расположенного по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября ..., 250 патронов калибра 5.6 мм., относящихся к категории боеприпасов;

- в покушении на сбыт ФИО3 <Дата> в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут у здания железнодорожного вокзала Архангельск, расположенного по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября ..., 200 патронов калибра 5.6 мм., относящихся к категории боеприпасов.

Вышеописанные действия каждого из Ш-вых органом предварительного расследования квалифицированы:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с которым прокурор согласился.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности привлекаются впервые (т.2 л.д.41, 66), впервые обвиняются в совершении преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; каждый из них добровольно явился с повинной по каждому преступлению (т.1 л.д.48, 59), после чего, на всех этапах предварительного расследования давали подробные признательные показания (т.2 л.д.7-10, 21-25, 30-34), чем активно способствовали раскрытию и расследованию каждого из инкриминируемых им преступлений, а также установлению фактических обстоятельств дела. В содеянном искренне раскаиваются.

При этом ФИО1 ранее проходил государственную гражданскую службу, связанную с охотничьим надзором, где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (т.2 л.д.53), а ФИО2 имеет на иждивении троих малолетних детей – 2008, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.63, 64, 65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.77), по месту работы – положительно (т.2 л.д.79).

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 и ФИО2 после совершения преступления, а также данные об их личностях, суд приходит к выводу, что они вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Вещественные доказательства по делу:

- патроны и порох, а также их упаковки, хранящиеся в камере хранения Архангельского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.183-186, 187-189, 191), надлежит уничтожить;

- денежные средства в размере 2 200 рублей, выданные на ответственное хранение врио начальника полиции Архангельского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.198-200, 201-203, 204), надлежит оставить в его распоряжении;

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 и ФИО2 в ходе расследования в размере 7 599 рублей 00 копеек (т.2 л.д.154-155, 157-158, 160-161) и в судебном заседании в размере 6 664 рублей 00 копеек, а всего - в размере 14 263 рублей 00 копеек, в силу п.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело прекращено.

Мера пресечения в отношении подсудимых не избиралась.

На основании изложенного и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.28 и ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

патроны и порох, а также их упаковки – уничтожить;

денежные средства в размере 2 200 рублей – оставить в распоряжении врио начальника полиции Архангельского ЛО МВД России на транспорте.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании в общем размере 14 263 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вальков Алексей Львович (судья) (подробнее)