Решение № 2-737/2017 2-737/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-737/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 09 октября 2017 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильева В.В. при секретаре Струниной М.А. с участием: истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Богданович, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Богданович, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, площадью 20,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов истец указала, что ей был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>. Гараж был построен и после постройки гаражного бокса она по настоящее время пользуется, распоряжается гаражным боксом, платит необходимые платежи. В настоящее время она решила оформить свое право собственности на гаражный бокс в соответствии с законодательством, но нет всех необходимых правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала и подтвердила, что владеет и пользуется гаражом по настоящее время. Представитель ответчика - глава городского округа Богданович ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации ГО Богданович и принять решение на усмотрение суда, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович на л.д. 15 следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, числится за истцом ФИО1 В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6-8, с ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под индивидуальный гараж. Согласно справки БТИ от 29 августа 2017 года № 346, сведения о принадлежности помещения гаражного бокса № 88 в <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 10). В соответствии с копией технического плана на л.д. 11-13, помещение гаражного бокса №, площадью 20,8 кв.м. расположено в строении литера Г2 по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №,в строении литера Г2, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Председательствующий Васильев В.В. Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Богданович (подробнее)ТУ Росимущество (подробнее) Судьи дела:Васильев Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 декабря 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-737/2017 |