Решение № 2-1558/2024 2-1558/2024~М-1533/2024 М-1533/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1558/2024

К делу № 2-1558/2024

УИД 23RS0053-01-2024-002092-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 17.12.2024

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 18 п. Паркового МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 18 п. Паркового МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства.

Исковое заявление мотивированно тем, что проведенной межрайонной прокуратурой проверкой с привлечением сотрудников ОНД и ПР Тихорецкому району ГУ МЧС России по Краснодарскому краю установлено, что до настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности в образовательной организации не устранены, которые ставят под угрозу безопасное функционирование учреждения. В ходе проведенной проверки установлено, что: система пожарной сигнализации и автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтированные в задании технически устарела (срок эксплуатации более 10 лет), выработан ресурс работоспособности оборудования (п.1 ст.6 ФЗ от 22.07.200Ь. N2123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 54 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; п. 6.1.1, п.6.1.3 СП 4841311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты»; при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре) сверх срока службы не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»). При этом, межрайонной прокуратурой в июле 2024 года внесено представление в адрес руководителя образовательной организации, однако вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика управления образования администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 18 п. Паркового МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований – отдел надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: сопроводительное письмо ГУ МЧС России по Краснодарскому краю № ИВ-206-9-47-239 от 30.08.2024.

В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 10 «Сказка» г. Тихорецка МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 18 поселка Паркового муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского ФИО1 ФИО2, управление образования администрации муниципального образования Тихорецкий район устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства в МБОУ СОШ № 18 пос. Паркового в срок до 30.11.2025 путем:

- замены системы пожарной сигнализации и автоматической системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- проведения испытаний средств обеспечения пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова