Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-2041/2017 М-2041/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2266/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14ноября 2017 года г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре Пищевой А.К., с участием: представителя истца - помощника прокурора Дубинкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора города Кисловодска о признании информации запрещенной,

установил:

Заместитель прокурораг.Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки по обращению установлено, что на интернет страницах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> размещены информационные материалы, направленные на организацию проституцией. Указанные информационные материалы размещены в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, доступ к ним до настоящего времени не ограничен.

Ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность.

Ответственность за совершение преступлений и правонарушений в сфере занятия проституцией предусмотрена Уголовным кодексом РФ и КоАП РФ.

На указанных сайтах размещены анкеты лиц женского пола, оказывающих интимные услуги за деньги, перечень услуг, а также прайс-лист за оказываемые услуги интимного характера.

Размещенная информация создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта, в том числе несовершеннолетних, об ее обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся их услугами. Нахождение в открытом доступе информации, побуждающей граждан к использованию услуг лицами, занимающимися проституцией, фактически способствует совершению преступления и правонарушения.

В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к перечисленным интернет-страницам, просят информацию, размещенную на интернет-страницах <данные изъяты>

<данные изъяты>, признать информацией, распространение которой на территории РФ запрещено и внести указанные страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании процессуальный истец- помощник прокурораДубинкина К.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представил заключение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что интернет страницы <данные изъяты> в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено»(далее Единый реестр) отсутствуют, доступ к вышеуказанным сетевым адресам установлен.<данные изъяты> в Едином реестре отсутствуют, доступ к вышеуказанным сетевым адресам не установлен.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.4 Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Ответственность за совершение преступлений и правонарушений в сфере занятия проституцией преследуется по закону (ст.240,241 УК РФ и ст.6.11, 6.12КоАП РФ).

В силу ч.1,2 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В Единый реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в Единый реестр, указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Из материалов дела следует, что прокуратурой г.Кисловодска по обращению ФИО1 была проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет».

В ходе проверки прокуратурой установлено, что на сайтах <данные изъяты>

<данные изъяты>

размещены порнографические материалы, в том числе: порнографические фотографии и анкеты девушек, оказывающих интимные услуги за деньги, перечень услуг, а также цены, на предоставление интимных услуг, что подтверждается скриншотами указанных интернет- страниц.

Судом, также проверен доступ к интернет-страницам указанным в иске, ко всем страницам доступ установлен.

Размещенная на указанных сайтах информация формирует у неограниченного круга лиц отношение к проституции как к приемлемому общественному явлению, способствует формированию мнения у пользователей сайта, в том числе несовершеннолетних, об ее обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся их услугами.

В соответствии с пунктом 2ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Статья 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Частью 1 ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Обосновных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд, полагает очевидным факт вовлечения владельцами вышеуказанных сайтов гражданв занятие проституцией, что запрещено положениями законодательства. Размещение на сайтах фотоизображений обнаженных частей тела человека не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайта, что расценивается как информация порнографического характера.

Суд также считает, что помимо указанных противоправных действий, размещенная информация на сайте отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей, и способна вызвать у детей желание заниматься проституцией.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования заместителя прокурора о признании информации запрещенной подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора г.Кисловодска в защиту прав неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах с адресом <данные изъяты>,запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, после вступления решения в законную силу, внести указанные интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Н.Д. Камынина