Решение № 2-2432/2021 2-2432/2021~М-920/2021 М-920/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2432/2021

Дело №

УИД: 54RS0№-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Даниленко К.Ю.

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» (сокращенное наименование АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 23 985,49 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 11 041,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 250,81 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО2 (л/с - <***>) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что ответчик ФИО2 умерла 17.01.2020г. Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Как ФИО2, так и ответчик ФИО1 являясь наследником ФИО2, обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 23 985,49 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 11 041,65 руб. Данные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о направлении заказной судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд с отметкой об «истечении срока хранения», что на основании ст.117 ГПК РФ расценивается судом как отказ в получении судебного извещения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Учитывая неявку ответчика, в отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Судом установлено, что АО «СИБЭКО» предоставляет услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет - <***> на ФИО2.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

09.07.2019г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III–ЕТ №, выданным 10.07.2019г.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО3 от /дата/ следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын ФИО2 - ФИО1.

Согласно ч. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной и права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит вымороченное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, несет обязанность по оплате поступающих коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету № следует, что задолженность по тепловой энергии, предоставленной по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. составляет 23 985,49 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. составляет 11 041,65 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным и обоснованным, соглашается с ним. Данный расчет ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при обращении с указанным иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 250,81 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 23 985,49 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2018г. по 30.06.2020г. в размере 11 041,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 250,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.