Постановление № 5-914/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-914/2020Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное о назначении административного наказания г. Салехард 08 июля 2020 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Орске Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ул. Стартовая, <адрес> в городе Орске Оренбургской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 июля 2020 года около 04 ч. 54 мин. ФИО1 находился рядом с первым подъездом дома <адрес> по улице Республики городе Салехарде, то есть покинул место своего постоянного проживания. Обстоятельств, которые бы оправдывали его выход за пределы жилого помещения, не имелось. Таким образом гражданин нарушил требование самоизоляции, установленное п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2020 года). ФИО1 просил о проведении разбирательства в его отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении признавал. Пояснил, что 04 июля 2020 года в ночное время находился рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайство полицейского ФИО2 о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено в порядке ст. 25.15 КоАП РФ. Помимо объяснений самого ФИО1 фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются иными доказательствами. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проживает в квартире <адрес> по улице Республики, <адрес> в городе Салехарде. Около 05 ч. 00 мин. он заметил рядом со своим подъездом мужчину с явными признаками алкогольного опьянения. В рапортах полицейские ФИО4 и ФИО5 указали, что 04 июля 2020 года около 04 ч. 54 мин. рядом с первым подъездом дома <адрес> по улице Республики в городе Салехарде задержали ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность - неопрятный внешний вид, невнятная и смазанная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка, потеря ориентации в пространстве. Тем самым он нарушил режим самоизоляции, установленный п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2020 года). Обстоятельств, которые бы оправдывали выход гражданина за пределы занимаемого им жилого помещения, не усматривается. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Предупреждение в отношении гражданина применено быть не может, так как административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, им совершено не впервые (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) №. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |