Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017




Дело № 2-143/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 18.09.2013года между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 321 600 рублей на срок по 18.09.2017 года под 19,15 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредиту не выполнил и на 16.03.2016 года у него образовалось просроченная задолженность по кредиту 130 625,42 руб. Истец в своем заявлении просит суд взыскать задолженность с К.С.В. в размере 130 625,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 812,51 руб., рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик К.С.В. суду предоставила письменное заявление, иск признает, частично погасила образовавшуюся задолженность, внесла в кассу банка 115 000 рублей, остальную часть исковых требований банка признала, сумма иска ею не оспаривается, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.09.2013года между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 321 600 рублей на срок по 18.09.2017 года под 19,15 % годовых.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором <***> от 18.09.2013 года, заключенным между К.С.В. и ОАО «Сбербанк России».

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 130 625,42 руб. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 130 625,42 руб.

Из предоставленного ответчиком приходного кассового ордера № 21-9 от 05.05.2017 года следует, что в кассу ПАО «Сбербанк России» внесены денежные средства в сумме 115 000 рублей.

Следовательно, предъявляемая к досрочному взысканию сумма подлежит снижению до 15 625,42 руб. Указанная сумма подлежит зачету, исковые требования в части взыскания оставшейся части задолженности в сумме 15 625,42 руб. подлежат удовлетворению.

В остальной части исковых требований суд приходит к выводу об их обоснованности и находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 42 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины 3 812 (три тысячи восемьсот двенадцать) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись И.Ф. Нуриахметов

Копия верна. Судья:

Решение вступило в законную силу « ___ »_____________20__ года.

Судья:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-143/2017

Секретарь судебного заседания



Суд:

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Нуриахметов И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ