Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-360/2024;)~М-345/2024 2-360/2024 М-345/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-18/2025

Дело №2-18/2025(2-360/2024)

УИД 46RS0021-01-2024-000448-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 19 февраля 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт родственных отношений, и признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – два земельных пая площадью № га каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлись родными братьями, но их фамилии были записаны по разному, а документы, подтверждающие их родственные отношении, не сохранились. Поскольку установление факта родственных отношений имеет для него юридическое значение – необходимо для вступления в наследство, а в ином порядке, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным, истец простит установить, что он - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные земельные паи принадлежали его дяде ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и жене дяди - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время включены в состав земельного участка с кадастровым номером 46:21:06000:6, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

После смерти ФИО4 наследство фактически принял её муж – ФИО3, а после смерти последнего истец фактически принял наследство, являясь наследником второй очереди по праву представления, так как отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а иных наследников у наследодателей нет, но наследственные права в установленном законом порядке истец не может оформить ввиду разночтений в фамилиях.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, родственных отношений.

Истцом ФИО1 заявлено требование об установлении факта родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным братом его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в актовых записях, подтверждающие их родственные отношения, имеются разночтения в написании их фамилий.

Установление юридического факта влечет для истца юридические последствия, так как это связано с возможностью оформления наследственных прав после смерти ФИО3 - дяди истца, а ввиду разночтения в написании фамилии, установить данный факт в ином, несудебном порядке не представляется возможным.

В суде установлено, что отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО2, что подтверждается исследованным судом свидетельством о рождении на имя истца серии № №, выданным Городищенским сельсоветом Советского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями. Эти обстоятельства подтверждаются документами о рождении, согласно которых их отцом является ФИО5 (ФИО6), а матерью ФИО7 (ФИО6), показаниями, данными допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 и никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО4, ФИО3 получили в собственность земельные доли в размере по 5,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в ТОО «Каменогорское» Советского района Курской области, что подтверждается списками граждан на земельные паи по ТОО «Каменогорское» Советского района Курской области, утвержденных постановлением Администрации Советского района Курской области от 16.05.1994 года №98 (л.д.19).

В настоящее время вышеуказанные земельные доли включены в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:21:060000:6, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается справкой, выданной Администрацией Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д.29-30) и Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.20-28).

Таким образом, ФИО4, ФИО3 на праве собственности принадлежали земельные доли в размере по № га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что никем не оспаривается.

На принадлежащие ФИО4, ФИО3 земельные доли право муниципальной собственности Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области не признавала (л.д. 31-32).

В суде установлено, что ФИО3 и ФИО4, проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованной судом справкой о заключении брака №А-00493 (л.д. 40).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг., после её смерти наследство фактически принял её муж – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.43). Данный факт подтверждается справкой данной Администрацией Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д.43).

После смерти ФИО3 фактически принял наследство истец ФИО1, который является племянником ФИО3, а потому в состав данного наследства входят и спорные земельные доли, но в установленном законом порядке наследственные права не оформил из-за разночтения в написании фамилий.

На основании вышеизложенного суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД Курской области, код подразделения 462-023), в порядке наследования право собственности на:

- земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский сельсовет СПК «Каменогорский-2», принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский сельсовет СПК «Каменогорский-2», принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

П дседательствующий А.Н.Стрельцов