Решение № 2-318/2016 2-318/2017 2-318/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-318/2016Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-318/2016 именем Российской Федерации 17 августа 2017 г. с. Угловское Угловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.В., при секретаре Лединой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на долю земельного участка, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, указывая, что при жизни его матери Н С.М. принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в <данные изъяты> км по направлению на восток от ориентира <адрес> (поле № бывшего СПК колхоз «Южный»). После смерти матери он фактически вступил в права наследования, распорядился принадлежащим ей имуществом, возделывал данный участок. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка. Истец ФИО1, ответчик администрация Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края, третье лицо Рубцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, К. Г.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. Решением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Н, С.М. и факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери Н. С.М. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. С.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Сособственниками данного земельного участка являются К. Г.Ш., К. Г.Х. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица К. Г.Х., являющийся сособственником земельного участка и наследником К. Г.Ш. возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Н. С.М., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Обстоятельства, указанные истцом никем не оспариваются. Судом установлено, что спора относительно указанной доли земельного участка ни с кем не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно части 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок может являться объектом земельных отношений, если границы части поверхности земли описаны и удостоверены в установленном порядке. В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Наследодателю Н. С.М. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, истец ФИО1 принял наследство после смерти Н. С.М., следовательно у него возникло право собственности на указанный земельный участок. Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона). Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины, но, учитывая, что со стороны ответчика не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истца в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данного ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Нигматулина Кашафа к администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>), с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 17 августа 2017 года. Судья Е.В. Воробьева Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Нигматулин Кашаф (подробнее)Ответчики:Администрация Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Воробьева Елена Владимировна (судья) (подробнее) |