Решение № 2-2516/16 2-2657/2017 2-2657/2017~М-1766/2017 М-1766/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2657/2017

Дело № 2-2516/16

Мотивированное
решение изготовлено 26 апреля 2017 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Петрове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что *** между Обществом с ограниченной ответственностью «***» (ООО «***») заключен договор о предоставлении займа №*** сроком на *** дней на сумму ***. Передача денежных средств подтверждена расходным кассовым ордером №*** от ***. Срок возврата займа истек ***. К указанному сроку денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ***., проценты по договору займа в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения

либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, *** между ООО «***» и ФИО2 заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику процентный займ в размере ***., а заемщик обязуется возвратить займодавцу займ в установленный п. 1.3. настоящего договора срок.

Займ предоставляется заемщику на срок до *** с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца либо выдач Займодавца заемщику, указанных в п. 1.7. настоящего договора. По истечении *** заемщик обязан вернуть денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего договора, а также проценты, начисленные согласно п. 1.6. настоящего договора, займодавцу.

Заемщик уплачивает Займодавцу за пользование займом проценты из расчета – *** в день.

Согласно собственноручной подписи в договоре займа ФИО2 подписала указанный договор и приняла его условия, согласно расходному кассовому ордеру №*** от *** ФИО2 предоставлена указанная сумма по договору займа в размере ***

Между тем, заемные денежные средства ответчиком займодавцу не возвращены до настоящего времени, требования истца о возврате денежных средств заемщиком оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

*** у юридического лица, выдавшего ответчику займ, изменилось наименование и место регистрации с ООО «***» на «***

***», адрес новой регистрации: ***

*** о чем заемщик был проинформирован соответствующим образом.

Вместе с тем, реквизиты юридического лица остались неизменными.

*** у юридического лица «***» вновь изменилось наименование юридического лица на общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), также изменился расчетный банковский счет, о чем заемщик также был поставлен в известность соответствующим письменным обращением, представлены подтверждающие документы. Реквизиты юридического лица, выдавшего ответчику денежный займ, остались неизменными.

Согласно представленному истцом расчету, за период с *** по состоянию на *** задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа составляет ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов по нему в предусмотренный договором срок, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, а также процентов за пользование суммой займа в размере ***. подлежат удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые он просит взыскать с ответчика, указанный размер госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «***» сумму долга по договору займа в размере ***., проценты по договору займа в размере ***., судебные расходы в сумме ***., а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Шурухина