Решение № 2-483/2019 2-483/2019(2-6338/2018;)~М-6044/2018 2-6338/2018 М-6044/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-483/2019

Дело № 2- 483\2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Лаховой И.В.

при секретаре Лахно А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Армавирэлектросеть» о понуждении к заключению договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Армавирэлектросеть» о понуждении к заключению договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств. Свои требования мотивировал тем, что 27.09.2018 года обратился с заявкой на присоединение одного источника электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт включительно. В заявке указал, что требуется подключение нежилого помещения-гаражного бокса -, расположенного по -. С заявкой были предоставлены правоустанавливающие документы на гараж. Заявка не была рассмотрена в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на земельный участок под гаражом. Поскольку договор о технологическом присоединении к объектам является публичным, отказ в его заключении недопустим.

Истец просит обязать ответчика к заключению договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, подключению нежилого помещения-гаражного бокса -, расположенного по адресу - к источнику энергоснабжения.

Представители ответчика АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети»»Армавирэлектросеть» возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО1 не было отказано в заключении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого помещения-гаражного бокса. Истцу было предложено предоставить необходимые для заключения договора документы, подтверждающие права владения или пользования земельным участком, на котором расположен гараж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2018 г. ФИО1 обратился в филиал АО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросеть» с заявкой на технологическое присоединение принадлежащих ему энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: -, на территории ГСК -А, бокс -.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Возможность технологического присоединения поставлена в зависимость от наличия у сетевой организации технической возможности для технологического присоединения потребителя.

Правила технологического присоединения определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринмающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Согласно п. 10 (а, г) Правил для получения технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору об осуществлении технологического присоединения заявителю необходимо приложить план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации…; копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя.

Пунктом 16.1 Правил определено, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п. 18 Правил -, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий.

Таким образом, в случае наличия зарегистрированного права собственности на объект капитального строительства заявитель также должен приложить к заявке на технологическое присоединение документ, подтверждающий права владения или пользования земельным участком, на котором расположен такой объект. В ином случае – отсутствие зарегистрированных объектов капитального строительства на земельном участке, заявитель предоставляет правоустанавливающий документ только на земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной ответчиком, земельный участок, расположенный по адресу: -, согласно договору аренды земельного участка, заключенного на период с - и по - принадлежит М и М

Кроме того, согласно сведениям из публичной кадастровой карты города Армавир, земельный участок, на котором находится нежилое помещение ФИО1 с кадастровым номером 23:38:0117052:443, расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:38:0117052:3, находящимся в хозяйственном ведении ФГУП «81 Бронетанковый завод» министерства обороны Российской Федерации.

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между МП Армавирские городские электрические сети, 81 БТРЗ и председателем гаражного кооператива - К - гаражный кооператив был подключен от опоры ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей 81 БТРЗ.

В настоящее время энергопринимающие устройства заявителя, расположенные на земельном участке 81 БТРЗ, технологически присоединены к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети».

Нежилое помещение - гаражный бокс истца не является отдельно стоящим объектом недвижимости, а является частью блока (объекта капитального строительства), а именно частью гаражного ряда, что подтверждается схемой из представленной ответчиком выписке ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

10.10.2018 г. истцу было направлено ответчиком письмо за Исх.№ 54.НС-10/2248 о необходимости предоставления недостающих документов, согласно п. 10 (г) Правил.

Каких-либо дополнительных документов, не предусмотренных Правилами, ответчик – сетевая организация АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Армавирэлектросеть», у ФИО1 не запрашивала.

Истцу ФИО1 письмом разъяснено, что заявка № 54-000463 от 29.10.2018 г. была оставлена без рассмотрения, а договор об осуществлении технологического присоединения, будет с ним заключен после предоставления в сетевую организацию недостающих сведений и документов. Данное письмо нельзя расценивать как отказ в заключении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого помещения - гаражного бокса.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Армавирэлектросеть» о понуждении к заключению договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 1.03.2019