Решение № 2А-393/2020 2А-393/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-393/2020

УИД 58RS0025-01-2020-000912-84

Производство №2а-393/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Ломов 14 сентября 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием прокурора Пашкова А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнеломовский» обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указав, что решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением этого же суда от 09 августа 2019 года срок административного надзора ФИО2 продлевался на 4 месяца, а решением суда от 18 декабря 2019 года поднадзорному ФИО2 административные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях. Находясь под административным надзором, ФИО2 не в полной мере реагирует на проводимую в отношении него профилактическую работу, не соблюдает установленные в отношении него ограничения, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего совершает правонарушения. В течение одного года он совершил пять административных правонарушений ( одно правонарушение, посягающее на общественный порядок, 4 правонарушения против порядка управления). В связи с изложенным просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 5 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, действующий на основании доверенности №2-20 от 09 января 2020 года, административные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора будет способствовать недопущению совершения ФИО2 новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Все осознал, подобного не повторит.

Прокурор Пашков А.С. полагал заявленные требования обоснованными, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Правоотношения, связанные с административным надзором, регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу 09 апреля 2019 года.

Решением этого же суда от 09 августа 2019 года установленный ранее ФИО2 срок административного надзора был продлен на 4 месяца.

18 декабря 2019 года возложенные ранее на ФИО2 обязанности и ограничения были дополнены ограничениями в виде запрета посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях (решение Нижнеломовского районного суда от 18 декабря 2019 года по делу №2а-513/2019).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности (по ст.20.21 КоАП РФ – 10 апреля 2020 года, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 01 июня 2020 года и дважды 27 июля 2020 года, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 01 июня 2020 года).

Указанное подтверждается информацией ИЦ УМВД России по Пензенской области от 10 августа 2020 года, справкой на физическое лицо (источник СООП), копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от 10 апреля 2020 года, № от 01 июня 2020 года, № от 01 июня 2020 года, № от 27 июля 2020 года, вынесенных должностными лицами МО МВД России «Нижнеломовский», имеющимися в материалах дела. За каждое из указанных правонарушений ФИО2 было назначено административное наказание, что не оспаривалось им в судебном заседании.

За указанные правонарушения ФИО2 был привлечен к ответственности, находясь под административным надзором.

Срок погашения судимости у него истекает 28 апреля 2025 года.

Таким образом, срок в пять месяцев, на который административный истец МО МВД России «Нижнеломовский» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и четыре правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 5 (пять месяцев).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Г.В. Булаев