Решение № 2-1904/2018 2-1904/2018~М-2081/2018 М-2081/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1904/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, А.П. Мороза,

секретаря ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и указанные в свидетельствах о рождении детей: ФИО3, ФИО4 в графе «родители» ФИО1 и ФИО5, а также детей: ФИО6, ФИО7 в графе «родители» ФИО1 и ФИО8 одни и те же лица, при жизни являлись мужем и женой и родными отцом и матерью: ФИО9, ФИО4, ФИО15, ФИО10

В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, за тем ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2.

В установленный законом срок она и ее сестры ФИО9, ФИО10, а также брат ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что в документах родителей и детей имеются разночтения: в свидетельствах о смерти отца и матери, отец указан ФИО1, мать - ФИО2. В справке о заключении брака, отец указан ФИО1, мать - ФИО12.

В свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя и отчество матери указаны - ФИО16.

В свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имя и отчество матери указаны - ФИО16, а имя отца - ФИО13. В свидетельстве о смерти ФИО11, его отчество также указано ФИО18.

В свидетельстве о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя и отчество матери указаны - ФИО8, а имя отца - ФИО13. В паспорте ФИО10, её отчество также указано ФИО19.

В свидетельстве о рождении заявителя имя и отчество матери указаны - ФИО8, а имя отца - ФИО13. В паспорте заявитель, указана ФИО19.

Нотариус порекомендовал обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и указанные в свидетельствах о рождении детей: ФИО3, ФИО11 в графе «РОДИТЕЛИ» ФИО1 и ФИО5, а также детей: ФИО6, ФИО7 в графе «РОДИТЕЛИ» ФИО1 и ФИО8 одни и те же лица, при жизни являлись мужем и женой и родными отцом и матерью: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представили.

От заявителя поступило заявление, о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной суду справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 заключен брак, после заключения супругам присвоена фамилия ФИО22.

Изучив свидетельства о рождении: ФИО9 (ФИО22) Ф.Х. серии IX-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что данные ее родителей указаны как: отец – ФИО1, мать – ФИО5; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что данные его родителей указаны, как: отец – ФИО13, мать – ФИО5; ФИО10 (ФИО22) ФИО17, судом установлено, что данные ее родителей указаны, как: отец – ФИО13, мать – ФИО8.

В ходе осуществления своих прав, связанных с наследованием имущества, оставшегося после смерти родителей заявителю, стало известно об имеющемся разночтении при написании личных данных ее родителей в документах, подтверждающих ее, а также заинтересованных лиц по делу родство с ними, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Родственные отношения заявителя и заинтересованных лиц ФИО9, ФИО15, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследодателей ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждены представленными документами.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

П.1 ч.2 указанной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.

Оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО15 об установлении факта родственных отношений– удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и указанные в свидетельствах о рождении детей: ФИО3, ФИО4 в графе «Родители» ФИО1 и ФИО5, а также детей: ФИО6, ФИО7 в графе «Родители» ФИО1 и ФИО8 одни и те же лица, при жизни являлись мужем и женой и родными отцом и матерью: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз