Решение № 2-1220/2018 2-1220/2018 ~ М-707/2018 М-707/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1220/2018




Дело №2-1220/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

15 июня 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 12.11.2014 г. в размере <данные изъяты> – штраф за просрочку оплаты процентов, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик извещен по указанному истцом месту жительства, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по договору кредита применятся правила о займе.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Установлено, что 12 ноября 2014 г. между ОАО «Выборг-Банк» и ФИО1, предъявившим документы в подтверждение личности, а также сведения о доходах, заключен договор № соответствии с которым кредитором предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до 12 ноября 2019 г. с выплатой 25,90% годовых.

Банк обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика по банковскому ордеру № от 12 ноября 2014 г. указанную денежную сумму.

Как следует из представленных истцом документов, по состоянию на 01 августа 2017 г. задолженность ответчика перед Банком по настоящему договору составляет <данные изъяты> штраф за просрочку оплаты процентов.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от 07.09.2016 года № у ПАО «Выборг-банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство – функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Принимая во внимание, что между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО5 12 ноября 2014 г. заключен кредитный договор, соответствующий требованиям закона, условия данной сделки не изменялись, кредитор обязательства по договору выполнил, за ответчиком в связи с уклонением от исполнения обязательств образовалась задолженность в указанной сумме, суд приходит к выводу о законности и подлежащими удовлетворению исковых требований по настоящим правоотношениям.

При таких установленных по делу обстоятельствах и доказательствах не имеет правового значения и не является основанием для отказа в иске информация отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», что представленный для заключения кредитного договора паспорт на имя ФИО1 не оформлялся.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего–Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в размере 719403,64 руб., задолженность по процентам – 162975,72 руб., штраф за просрочку возврата кредита – 13620,33 руб., штраф за просрочку выплаты процентов - 11949,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12279,49 руб. – всего 920228,80 руб. (девятьсот двадцать тысяч двести двадцать восемь руб. 80 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Выборг-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Алебастров Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ