Решение № 2-2428/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2428/2024

Дело № 2-2428/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2024 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» Приморские тепловые сети к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ДГК» Приморские тепловые сети обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 710 рублей 14 копеек.

В иске истец указал, что истец является поставщиком тепловой энергии к жилому дому <адрес>. В связи с выбором собственниками непосредственного способа управления, истец принял на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потереблённую тепловую энергию от собственников жилых помещений. Ответчик является собственником жилого помещения в <адрес>, однако ответчик не вносила оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 710 рублей 14 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 710 рублей 14 копеек и понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной энергии производится в силу ст.544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст.ст.30,153 ЖК РФ бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения несет собственник этого помещения и члены его семьи.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как усматривается из материалов гражданского дела истец является поставщиком тепловой энергии к жилому дому <адрес>.

В связи с выбором собственниками непосредственного способа управления, истец принял на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потереблённую тепловую энергию от собственников жилых помещений.

Ответчик является собственником жилого помещения в <адрес>, однако ответчик не вносила оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 710 рублей 14 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» Приморские тепловые сети к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ДГК» Приморские тепловые сети задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 710 рублей 14 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3574,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Хрещатая