Решение № 2-5416/2017 2-5416/2017~М-4393/2017 М-4393/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-5416/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416/2017 по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :


ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО2 ФИО9 подготовила на ФИО1 ФИО15 подложные документы, после чего ФИО1 ФИО13, не зная о преступных планах ФИО2 ФИО10 оформил на свое имя кредит, денежные средства по нему были фактически получены ФИО2 ФИО14 преступным путем. ФИО2 ФИО11 действуя умышленно, совершила хищение денежных средств <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, посредством заключения кредитного договора на ФИО1 ФИО16 Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей взысканы в пользу <данные изъяты> с ФИО1 ФИО17

Истец ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1064 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.Ю. Насонова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ