Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-394/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 26 RS 0№-28 Именем Российской Федерации «03» сентября 2019 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Гурьева Ю.В., при секретаре Боровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об оборудовании вход в магазин «Строймаг» информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, в течение 60 дней с момента, вступления решения в законную силу. <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об оборудовании входа в магазин «Строймаг» информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, в течение 60 дней, с момента вступления решения в законную силу, указав, что прокуратурой <адрес> в соответствии с информацией администрации Красногвардейского муниципального района о проведенном мониторинге обеспечения доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам в сфере торговли, проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения (далее – МГН) к объектам социальной инфраструктуры. ФИО1, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2017 года, имеет в собственности нежилое здание общей площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> б/н. В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанное нежилое здание передано во временное пользование ООО «Садко», для использования его в коммерческой деятельности. Основным видом деятельности ООО «Садко» является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ООО «Садко» в нежилом здании по адресу: <адрес> б/н, организована деятельность магазина «Строймаг». В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Истец просит суд: Обязать ФИО1 оборудовать вход в магазин «Строймаг», расположенного по адресу: <адрес> б/н, информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Гурьева Ю.В., настаивает на удовлетворении требований иска, по основаниям в нём изложенным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска им и вынести решение с признанием иска. Суд, выслушав представителя истца Гурьева Ю.В., исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц. Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Представитель истца Гурьева Ю.В. не возражает против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об оборудовании входа в магазин «Строймаг», расположенный по адресу: <адрес> б/н, информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, в течении 60 дней, с момента вступления решения в законную силу - удовлетворить. Обязать ФИО1 оборудовать вход в магазин «Строймаг», расположенный по адресу: <адрес> б/н, нформационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru. Судья: Т.В. Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-394/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |