Постановление № 1-12/2025 1-205/2024 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-12/2025

Дело № 1-12/2025 (УИД 54RS0025-01-2024-001126-91)

Поступило в суд 23.04.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.09.2025 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Мацкевич А.А., представившей удостоверение № 522 и ордер №523

при секретаре Петровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвского района <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>А в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>А по <адрес>, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Королла Церес», государственный регистрационный знак № регион, стоявший на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в южном направлении от ворот <адрес>А по <адрес>, запустил двигатель автомобиля и начал на нём движение.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 час. ФИО1 был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» на участке местности на расстоянии 12 метров в восточном направлении от главного входа в здание Куйбышевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в 12.05 час.? прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,961 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке

Защитник Мацкевич А.А., прокурор Чичулина И.Г. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1

УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в РФ объявлена частичная мобилизация.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации

В период прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой - медалью «За отвагу», что подтверждается удостоверением № БД 849669.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением отдельных статей УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Поэтому подсудимого ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу.

Возражений от подсудимого ФИО1 в прекращении производства по делу по нереабилитирующему основанию не поступило, ему разъяснены юридические последствия такого прекращения, в том числе о возможной конфискации принадлежащего ему имущества, признанного вещественным доказательством.

В качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль марки «Тойота Королла Церес», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий подсудимому ФИО1(свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС <адрес>).

В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Королла Церес», государственный регистрационный знак <***> регион, данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

Меры, принятые для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества в виде ареста указанного автомобиля следует сохранить.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.28.2, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки автомобиль марки «Тойота Королла Церес» (TOYOTA COROLLA CERES), государственный регистрационный знак № регион- конфисковать в доход государства;

- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Тойота Королла Церес» (TOYOTA COROLLA CERES), государственный регистрационный знак № регион,

- свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «Тойота КороллаЦерес» (TOYOTA COROLLA CERES), государственный регистрационный знак № регион-

передать в орган, занимающийся реализацией автомобиля.

До реализации автомобиля марки «Тойота Королла Церес» (TOYOTA COROLLA CERES), государственный регистрационный знак № сохранить наложенный на него арест, после реализации автомобиля- отменить арест, сняв запрет на распоряжение этим автомобилем.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья