Определение № 2-231/2017 2-231/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017Дело № 2-231/2017 г. 17 мая 2017 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Цвелуга О.А., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» о восстановлении трудовых прав, В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» о восстановлении трудовых прав, в котором истец просит: признать отстранение ее от работы неправомерным, признать ее увольнение с работы незаконным, изменить дату увольнения с на дату вынесения решения судом, изменить формулировку причины увольнения на увольнение по инициативе работника, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период в сумме рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме рублей, задолженность по заработной плате в сумме рублей, компенсацию морального вреда - рублей. В ходе судебного рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению по делу, просят суд его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения, достигнутого сторонами: Ответчик вносит следующие изменения в трудовую книжку истицы: 1. Запись : «Записи за номерами 28, 29 недействительны»; 1. Запись «Принята разряда вахтовым методом работы в обособленное подразделение ООО «Р-Перспектива» в строительное подразделение «Земляное полотно». 2. Запись от : «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации». Ответчик выплачивает истице денежную сумму в размере рублей на банковский счет по реквизитам, указанным истицей, в срок не позднее , с учетом северной надбавки (50%) и районного коэффициента (50%). Из данной суммы удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13%. Общая сумма к получению «на руки» составит копеек. Истец отказывается от всех заявленных требований к ответчику, в том числе от взыскания морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, доплаты за сверхурочную работу и доплату по заработной плате. Судебные расходы на представителя стороны несут самостоятельно: каждая сторона самостоятельно оплачивает стоимость услуг нанятых юристов и не получает от другой стороны компенсации. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение трудового спора, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а также руководствуясь требованиями ст.39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» о восстановлении трудовых прав, согласно которому: Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» вносит следующие изменения в трудовую книжку истицы: 1. Запись : «Записи за номерами 28, 29 недействительны»; 1. Запись «Принята вахтовым методом работы в обособленное подразделение ООО «Р-Перспектива» в строительное подразделение «Земляное полотно». 2. Запись : «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации». Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» выплачивает истице ФИО1 денежную сумму в размере рублей на банковский счет по реквизитам, указанным истицей, в срок не позднее , с учетом северной надбавки (50%) и районного коэффициента (50%). Из данной суммы удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13%. Общая сумма к получению «на руки» составит копеек. ФИО1 отказывается от всех заявленных требований к ответчику общество с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива», в том числе от взыскания морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, доплаты за сверхурочную работу и доплату по заработной плате. Судебные расходы на представителя стороны несут самостоятельно: каждая сторона самостоятельно оплачивает стоимость услуг нанятых юристов и не получает от другой стороны компенсации. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Р-Перспектива" (подробнее)Судьи дела:Куприянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-231/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |