Решение № 2-1192/2026 2-1192/2026~М-331/2026 М-331/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1192/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Г.А.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2026-000577-19 (производство № 2-1192/2026) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его не принявшим наследство после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умер ее супруг Б, , приходящийся отцом ответчику, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..... Нотариусом г.о. Тольятти ФИО4 открыто наследственное дело после смерти ФИО3 Наследниками принявшими наследство являются: супруга – ФИО1 , сын – ФИО5 . Ответчик наследство не принимал, имел намерение составить у нотариуса заявление об отказе от наследства, но поскольку пропустил срок отказа от наследства, считается, что он принял наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещалась о дате месте и времени рассмотрения надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В пункте 37 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, что ... г. Братикова (ФИО8) О.А. зарегистрировала брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ОЗАГС г. Тольятти Куйбышевской области № записи акта .... После заключения брака супругам присвоена фамилия Б-вы.

... г. Б, умер.

После смерти Б, нотариусом г. Тольятти ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга – ФИО1 , ... года рождения, сын – ФИО5 , ... года рождения, сын – ФИО9 , ... года рождения.

В состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошло следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства наследодателя – ... г. ФИО1, ФИО5 обратились к нотариусу г. Тольятти Самарской области ФИО4 с заявлениями о принятии наследства после смерти Б.

Учитывая то, что к ... года с даты смерти Б, умершего ... года, прошло более 6 месяцев, необходимо сделать вывод о том, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не совершил действий с целью принятия наследства, то есть наследство после смерти ФИО3 не принял, что также следует из представленной копии наследственного дела.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление о согласии ФИО2 с иском в полном объеме (л.д.46).

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершал действий по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению этого имущества, по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по несению расходов содержания наследственного имущества и по содержанию предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что наследник отказался от своих прав на наследование имущества, поэтому суд полагает возможным признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство - удовлетворить.

Признать ФИО2 , ... года рождения не принявшим наследство после смерти Б, , умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья Г.А. Королева