Приговор № 1-218/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело №

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск «11» сентября 2017 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Гурьевского межрайонного прокурора Пинигина Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евдокимовой О.Н.,

с участием потерпевшего З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к З., возникших по причине ссоры с ним, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, нанес З. не менее одного удара кулаком в область грудной клетки справа, после чего в продолжение своего преступного умысла умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в область левого виска, причинив физическую боль, и закрытую травму грудной клетки, <данные изъяты>, которая является опасным для жизни повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни человека и квалифицируется по признакам опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Так как ходатайство заявлено после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной материалами дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства судом учитываются: отсутствие судимости, полное признание вины, явка с повинной, раскаяние, поведение подсудимого после совершения преступления: добровольное возмещение потерпевшему вреда здоровью и морального вреда, принесение извинений; состояние здоровья подсудимого, его положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств произошедшего, а также с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 части 6 ст.15, 53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается по правилам частей 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

В соответствии со ст.131, ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора и дня задержания 11.09.2017.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек на стадии предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным - со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: Старченкова О.А.