Решение № 2-946/2018 2-946/2018 ~ М-776/2018 М-776/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-946/2018

Дело № 2-946/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 462932 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7829,33 руб. (л.д. 48-49).

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта VISA Classic №. Условиями заключенного между сторонами соглашения установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 462932,51 руб., в том числе 415994,25 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 46938,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.120), на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 с иском согласна. Расчет размера задолженности по кредиту не оспаривает. После смерти мужа ФИО1 является единственным наследником, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.2,3).

Пунктом 1 ст.435 ГК предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор путем акцепта Банком заявления на получение кредитной карты Visa Classic (л.д.59-60).

По условиям договора ФИО1 была выдана банком карта Visa Classic № № с лимитом кредита 144000 рублей. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 19% годовых. Полная стоимость кредита 21,6% годовых, с информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен (л.д.61).

Условия заключенного между сторонами договора содержатся в заявлении ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (л.д.59-60), Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д.62-65).

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.62-65) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты, и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету держателя) (п.3.2 Условий).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п.п. 36, 3.7).

В соответствии с п. 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно прекратить действие карты и потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, направив должнику письменное уведомление.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 144000 рублей.

Как видно из выписки по карте (л.д.90-111) Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте в размере 144000 руб. Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности (л.д. 51-57), по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 462932,51 руб., в том числе 415994,25 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 46938,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (копия свидетельства о смерти л.д.66).

Наследником первой очереди после его смерти является супруга ФИО3 (копия актовой записи о браке л.д.79)

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО2, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 2017 год. Наследство приняла супруга наследодателя ФИО3 (л.д.112).

В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>. На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство. л.д.113).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.116-118) право собственности ФИО3 на наследственную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 166 089,85 руб.

На основании изложенного, с ФИО3 как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462932,51 руб., в том числе 415994,25 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 46938,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7829 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 462932,51 руб., в том числе 415994,25 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 46938,26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7829,33 руб., а всего 470761 (четыреста семьдесят тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу