Решение № 2-95/2019 2-95/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-95/2019

Дело № 2-95/2019

Категория 2.204


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУВО «Управление социальной защиты населения Таловского района» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

КУВО «Управление социальной защиты населения Таловского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании в доход бюджета Воронежской области 55845,64 руб. неосновательного обогащения в виде денежной компенсации, полученной ответчиком на оплату коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих в сельской местности с 01.03.2013 по 31.03.2018. В обоснование иска указало, что ответчик состояла на учете в казенном учреждении Воронежской области «Управление социальной защиты населения Таловского района» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (по теплоснабжению (отоплению) и освещению) отдельных категорий граждан, проживающих и осуществляющих профессиональную деятельность в сельской местности по категории «медицинский работник» с 01.07.2011. ФИО2 25.11.2011 обратилась в филиал КУВО «Управление социальной защиты населения Таловского района» с заявлением о назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории медицинский работник в размере 100% оплаты коммунальных услуг. На основании ее заявления было вынесено решение №530 от 25.11.2011 о назначении денежной компенсации как медицинскому работнику в размере 100% оплаты коммунальных услуг с 01.07.2011. Денежная компенсация перечислялась на расчетный счет ФИО2 в отделении ОАО Сбербанк России. В соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 г. №103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» ФИО2 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг: освещение, отопление (сетевое газоснабжение). Данные меры социальной поддержки предоставлялись ФИО2 в виде денежной компенсации. Выплата денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в сельской местности, определена главой 21 указанного закона №103-ОЗ. В своем заявлении о назначении ежемесячной денежной компенсации ФИО2 обязалась в случае переплаты вернуть денежные средства, а также сообщить в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, влекущих прекращение денежной компенсации, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение денежной компенсации (в том числе: изменение льготного статуса, снятие с регистрационного учета по месту жительства, изменение номера лицевого счета и т.д.). Однако ФИО2 не сообщила в КУВО «УСЗН Таловского района», что 11.02.2013 была уволена из <данные изъяты>». Факт утраты права на меры социальной поддержки был выявлен КУВО «УСЗН Таловского района» 10.05.2018 при поступлении сведений об увольнении ответчика из БУЗ ВО «Таловская районная больница». В связи с сокрытием ФИО2 факта увольнения образовалась переплата ежемесячных выплат. Комиссией по возврату излишне перечисленных денежных выплат установлена переплата в размере 55845,64 руб. за период с 01.03.2013 по 31.03.2018. Ответчик неоднократно уведомлялась в письменном виде о необходимости возврата переплаты, но до настоящего времени ФИО2 в КУВО «УСЗН Таловского района» не явилась, излишне перечисленные денежные средства не возвратила. Требования заявлены в суд на основании положений ст.1102 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что решением истца от 17.12.2018 №124 решено взыскать излишне выплаченную сумму 55845,64 руб.; просила принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признала исковые требования, пояснив суду, что согласна на взыскание с нее данной суммы, до судебного заседания в добровольном порядке хотела оплатить часть суммы, но по указанным в иске реквизитам оплатить не удалось по причине неверного указания КБК получателя платежа, всю сумму выплатить сможет за три месяца; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 1875 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КУВО «Управление социальной защиты населения Таловского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в размере 55845 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 64 копейки, и судебные расходы в размере 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С.Тульникова