Постановление № 5-299/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-299/2017 Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 31 октября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, отрицающего наличие заболеваний, В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 30.10.2017 в 20 час. 45 мин. находился в общественном месте - ____, при этом в присутствии сотрудников полиции безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2017, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, судья считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам: <....> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья И.М. Румянцева <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 |