Определение № 2А-1438/2017 2А-1438/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1438/2017

к делу № 2а-1438/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Северскому району по месту жительства для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.05.2017 года, 03.05.2017 года, 11.05.2017 года, 25.05.2017 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, допускает нарушения административных ограничений, установленных Северским районным судом, не желая вставать на путь исправления, с целью недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в ОМВД России по Северскому району четыре раза в месяц; запретом пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные); запретом выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

В судебном заседании участники процесса не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 271 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ.

В пункте 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ указано, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

На основании ч. 7 ст. 125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В нарушение требований вышеуказанных норм, административный истец, обладающий государственными и иными публичными полномочиями, обязанный направлять другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, не предоставил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, позволяющим суду убедиться в получении адресатами административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО1 было возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 КАС РФ, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 125, 126, 196-200 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Андреева