Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-99/2019

№ 2-99/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «27» февраля 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

с участием истца ФИО2,

главы Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Истица указала, что 2 мая 2007 г. умер её отец П.В.К., проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере сельхозугодий 6,5 га, в том числе пашни 5,4 га, находящейся в сельхозартели (колхоз) «Заря» Аннинского района Воронежской области, а так же иного имущества. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области 08.08.1996 г. П.В.К. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю серии РФ-XXXVII BOO-O1 за №. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ она, как дочь, является наследницей по закону первой очереди. Других наследников, принявших наследство, у отца нет. В установленный законом срок со дня смерти наследодателя она наследство приняла. При её обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района, Воронежской области ФИО4 для оформления юридических прав на наследственное имущество – земельную долю в размере сельхозугодий 6,5 га, находящуюся в сельхозартели (колхоз) «Заря» Аннинского района Воронежской области, ранее принадлежащую П.В.К., ей было отказано по той причине, что при оформлении в собственность наследодателя земельной доли в правоустанавливающих документах были допущены неточности, а именно в свидетельстве на право собственности на землю в качестве правоустанавливающего документа ошибочно указано постановление администрации Аннинского района от 23 марта 1995 г. за №, которое фактически не содержит информации о колхозе «Заря», постановление за № «О внесении дополнений в постановление Главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23.03.1995г.», которое дополняет вышеуказанное постановление сведениями о колхозе «Заря», которое было вынесено 20.03.2008 г., то есть после смерти наследодателя. Ей было разъяснено её право обратиться в суд с заявлением о включении земельной доли в состав наследства и признании за ней права собственности на земельную долю.

С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,5 га или 473 баллогектаров, находящуюся в СХА «Заря» в <адрес>, Воронежской» области, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти наследодателя П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-3).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,5 га или 473 баллогектаров, находящуюся в СХА «Заря» в <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Глава Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-ХХХVII ВОО-01 №, выданному 8 августа 1996 года комитетом земельных ресурсов Аннинского района Воронежской области на основании постановления администрации Аннинского муниципального района Воронежской области № от 23 марта 1995 года, П.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлено в праве общей долевой собственности право собственности на земельную долю площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования колхоза «Заря» Аннинского района (л.д. 5-6).

Согласно постановлению № от 23 марта 1995 года «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» утверждены материалы уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения совхоза «Битюгский», колхозов «Дерябкинский», «Дружба», «Путь Ленина», «Хлебородный», ТОО «Расцвет», «Левашовское», «Ясырское», предусматривающие закрепление земель в собственность (л.д. 12-13).

Согласно постановлению главы Аннинского муниципального района Воронежской области № от 20 марта 2008 года «О внесении дополнений в постановление Главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23 марта 1995 года и в приложение № к постановлению Главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23 марта 1995 года, пункт 1 постановления Главы администрации Аннинского района № от 23 марта 1995 года изложен в следующей редакции: «утвердить материалы уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения совхоза «Битюгский», колхозов «Дерябкинский», «Дружба», «Путь Ленина», «Хлебородный», «Заря», ТОО «Расцвет», «Левашовское», «Ясырское», предусматривающие закрепление земель в собственность согласно приложению» (л.д. 10-11).

Согласно свидетельству о смерти II-CИ №, выданному отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, П.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18).

Как установлено судом, свидетельство на право собственности на земельную долю выдано П.В.К. на основании постановления, которое фактически не содержит информации о колхозе «Заря», в котором расположена данная земельная доля. Постановление за № от 20 марта 2008 года главы Аннинского муниципального района Воронежской области «О внесении дополнений в постановление Главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23.03.1995г. и в приложение № к постановлению Главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23 марта 1995 года», которое дополняет вышеуказанное постановление сведениями о колхозе «Заря», было вынесено 20 марта 2008 г., то есть после смерти П.В.К.

Вместе с тем отсутствие сведений в постановлении о колхозе «Заря», а так же внесении изменений в постановление главы администрации Аннинского района Воронежской области № от 23 марта 1995 года после смерти П.В.К., не является обстоятельством, опровергающим факт принадлежности П.В.К. на праве собственности земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в сельхозартели (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области (ранее колхоз «Заря»).

Таким образом, суд считает, что после смерти П.В.К. принадлежавшая ему земельная доля вошла в состав открывшегося наследства.

Как установлено судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, умершего П.В.К., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 III-СИ № от 30 января 1987 года, свидетельством о заключении брака Г.К.А. и ФИО5 I-СИ № от 27 августа 2004 года, согласно которому ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия «Геберлейн» (л.д. 7-8)

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу П.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство и обратившимся к нотариусу является его дочь – ФИО2 (л.д. 25, 26-38).

Истец ФИО2 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её отца П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Бордовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, П.В.К. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся постоянным жителем <адрес> и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали супруга – И.В.Н., дочь – ФИО10, дочь – ФИО2, внук- ФИО11, внук – ФИО12, ФИО12, внучка – ФИО12, внук – Г.В.К., внук – К.С.В. (л.д. 17).

Наследник ФИО10, как следует из её заявления от 11 августа 2009 года, отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство своего отца П.В.К., следовательно, за ней должно быть признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю.

С учетом изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в сельхозартели (колхозе) «Заря» <адрес> (ранее колхоз «Заря»), выделенную на имя П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в СХА «Заря» в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в сельхозартели (колхозе) «Заря» <адрес> (ранее колхоз «Заря»), в порядке наследования по закону после смерти отца П.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ ФИО1

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 28 февраля 2019 года.