Решение № 2-408/2017 2-43/2018 2-43/2018(2-408/2017;)~М-413/2017 М-413/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2017

Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-43/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года р.п. Знаменка

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследство по закону на жилой дом,

установил:


ФИО1 обратилась в Знаменский районный суд с иском к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, жилой дом с земельным участком. В установленный законом шестимесячный срок истица с сестрой ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства на вышеуказанное имущество и впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю и приусадебный земельный участок с кадастровым номером 68:04:№ 1/2 доле каждой. На жилой дом, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано, так как дом не стоит на кадастровом учете и право собственности матери не зарегистрировано в органах Росреестра. Жилой <адрес> в <адрес> значится в похозяйственной книге Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> за ФИО2 Сестра истца ФИО3 не претендует на долю спорного жилого дома по праву наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и изложила обстоятельства заявленных исковых требований, согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили. Возражений в адрес суда не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца и пояснила, что отказывается в пользу истца. За домом присматривает сестра ФИО1 Отец умер в 1963 году, а брат умер в 1983 году.

Суд рассматривает гражданское дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо и свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Допрошенная в судебном заседании свидетельница Свидетель №1 пояснила, что проживает в <адрес>. ФИО2 знает с рождения. Дом строила в 1979 году ФИО2 с дочерью ФИО1 После смерти ФИО2 домом занимается ФИО1 Отец ФИО1 умер. Из детей кроме ФИО1 еще ФИО3 и был сын, который давно умер.

Из материалов дела установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано. (л.д.18) По данным технического паспорта указанного жилого дома, год постройки 1980, площадь жилого <адрес>.50 кв.м. Согласно выписке из похозяйственной книги учета №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО2 (л.д.15) При этом земельный участок по указанному адресу принадлежал при жизни ФИО2 на праве собственности. Таким образом, суд признает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом ФИО2

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3 Наследники по завещанию в судебном заседании не установлены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти матери ФИО2 – истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 приняли часть наследства по 1/2 доли каждая в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада и недополученной пенсии и земельной доли и указанным лицам были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.38). Исходя из вышеуказанных норм права, истец и третье лицо принял все причитающееся ФИО2 наследство, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. При этом в судебном заседании ФИО3 согласилась с заявленными исковыми требованиями истца и отказалась от оспариваемого имущества. Поэтому суд признает ФИО1 наследником, принявшим наследство после ФИО2 в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд признал истца наследником принявшим наследство после ФИО2 в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и признает за истцом право собственности на наследственное имущество – жилой дом площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)