Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-538/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре *3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *1 к *2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

*1 обратился в суд с иском к ответчику *2 о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что между ними дата был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику займ в сумме 1000000 рублей сроком возврата до дата под 2 процента в месяц, который до настоящего времени не полностью возвращен. Просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 550000 рублей и проценты в сумме 30000 рублей, а также взыскать уплаченную госпошлину в сумме 9000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили рассмотреть иск в свое отсутствие, ответчик не возражал удовлетворению иска.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что согласно договору дата заключённому между *1 и *2 последнему были переданы денежные средства в сумме 1000000 рублей сроком возврата до дата под 2 процента в месяц.

Согласно иску был произведен возврат денежных средств в сумме 450000 рублей. До настоящего времени не возвращен долг в сумме 550000 рублей и проценты в сумме 30000 рублей.

Согласно отзыву ответчика, он полностью согласен с требование иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, поэтому взятые в заем средства и проценты подлежат возврату ответчиком истцу.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования *1 к *2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу *1 сумму долга 550000 рублей и проценты 30000 рублей.

Взыскать с *2 в пользу *1 судебные издержки за оплату госпошлины в сумме 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова