Решение № 2-3041/2019 2-3041/2019~М-2319/2019 М-2319/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3041/2019

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по обслуживанию многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является сособственником жилого помещения совместно с ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик без уважительных причин не вносил своевременно в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в удовлетворении иска просил отказать.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ сроки оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, собственник обязан вносит ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Согласно выписке из лицевого счета ответчик за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 120 325,19 руб. (л.д.33), которая ответчиком не погашена.

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет <данные изъяты>. (л.д. 38-39).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, то суд удовлетворяет исковые требования в данной части и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Разрешая исковые требования в части взыскания пени за просрочку внесения платежей за период, суд руководствуется положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд соглашает с представленным расчетом пени и взыскивает с ответчика пени в размере 13 267,88 руб.

Также истец заявляет требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в рамках судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1936 рублей.

Согласно заявлению ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» к ФИО1 о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 1936 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, судебный приказ отменен.

Поскольку суду не представлен документ об оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оснований для ее взыскания у суда не имеется, следовательно, в данной части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска ООО «Центр Жилищно-Коммунальных услуг» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины в рамках судебного приказа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Шабалин А.В.