Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017

Дело № 2 – 685 / 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Пономаревой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, указано, что между Банком и ФИО1 01 июня 2015 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на приобретение транспортного средства в сумме 80856 рублей 70 копеек сроком на 24 месяца под 44,9 % годовых. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме. Со стороны заемщика в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик уведомлялась об образовании просроченной задолженности. Ей направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 93053 рубля 68 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 01 июня 2015 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на приобретение транспортного средства в сумме 80856 рублей 70 копеек сроком на 24 месяца под 44,9 % годовых

Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами, включая уплату процентов за пользование кредитом.

Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено выпиской по счету заемщика.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, с учетом уточнений, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 08 февраля 2017 года составляет 93053 рубля 68 копеек, которая состоит из: 77002 рубля 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 10938 рублей 74 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами, 5112 рублей 92 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Таким образом сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 93053 рубля 68 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом – ООО «Сетелем Банк» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2991 рубль 62 копейки, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования истца заявлены законно и обосновано, то расходы по оплате госпошлины в сумме 2991 рубль 62 копейки подлежат взысканию с ответчика.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 93053 рубля 68 копеек, из которых : 77002 рубля 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 10938 рублей 74 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами, 5112 рублей 92 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» госпошлину в размере 2991 рубля 62 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Предеина А.А.