Приговор № 1-328/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017Д.№1-328/17г. Именем Российской Федерации <дата обезличена><адрес обезличен> Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А., при секретаре Горославской С.А., с участием: государственного обвинителя Матлашевской С.М., адвоката Дмитриева А.А., представившего ордер № Н <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 23 часа 15 минут, находясь у <адрес обезличен>, обнаружил на земле полимерную трубку черного цвета, запаянную с двух сторон, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, поднял с земли и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, полимерную трубку с указанным наркотическим средством поместил в передний левый карман одетых на нем спортивных брюк, тем самым, стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления до 23 часов 50 минут <дата обезличена>. <дата обезличена> около 23 часов 40 минут, ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции около <адрес обезличен>, у ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная черная трубка, запаянная с двух сторон, с указанным наркотическим средством, которое согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ и его масса составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующего удовлетворительно, ранее судимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований к применению ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, куда ФИО1 следует самостоятельно за счет государства, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 75.1 УИК РФ. Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.А. Анисимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |