Решение № 2-125/2021 2-125/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-125/2021Сковородинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2-125/2021 Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000156-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сковородино 16 марта 2021 г. Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю., при секретаре Самохваловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО16 к администрации рабочего поселка (пгт) ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка (пгт) ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указав, что она, ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> 1994 года. Согласно справке МУП «Коммунальные сети» гр. ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>, пгт. <адрес><адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена плата в кассу МУП «Коммунальные сети» за жилищно-коммунальные услуги в размере 135 283 руб. 29 коп. Изначально спорная квартира была предоставлена на праве социального найма её бабушке ФИО3 ФИО18 на основании талона ордера от ДД.ММ.ГГГГ, затем ей же на праве собственности, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры составляет 565 421,45 руб. С 1994 года она проживала в указанной квартире вместе с бабушкой. Бабушка ФИО3 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серия I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО4 в указанной квартире также проживала её мать ФИО6 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ЖО №). ФИО6 ФИО20 фактически приняла наследство своей матери, являясь наследником первой очереди. После смерти Буржинской ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серия I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ) она стала одна пользоваться указанной квартирой. За всё время пользования квартирой с 1994 года и до настоящего времени она несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, производит ремонт в квартире и содержит её в надлежащем техническом состоянии. Более 35 лет её семья пользовалась и владела квартирой, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Она в свою очередь 26 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорной квартирой, оставшейся ей после смерти бабушки и матери, как своей собственной, и осуществляю все платежи по ее содержанию. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 12. 234. 225 Гражданского кодекса российской Федерации, просит признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на квартиру, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> порядке приобретательной давности. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО16, после смерти ФИО3 ФИО18 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.<адрес> Павлович, <адрес> Ответчик администрация рабочего поселка (пгт) ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представитель ответчика представил в судебное заседание заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Исковые требования истца признает в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО2, ответчика администрации рабочего поселка ФИО1. Третье лицо нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО5 Изучив позицию истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств достоверно установлено, что ФИО3 ФИО18 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт.Ерофей <адрес>, <адрес> на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти серии I-ОТ № следует, что ФИО3 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Ерофей <адрес><адрес>. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди, принадлежащего ФИО3 ФИО18 имущества, являлась её дочь ФИО6 ФИО20. Из свидетельства о смерти серии I-ОТ № следует ФИО6 ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в п. <адрес>. ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖО № следует, что ФИО6 ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. Ерофей <адрес><адрес>, ее родителями являются отец ФИО6 ФИО30, мать – ФИО7 ФИО20. Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дьяков ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу Дьяков, жене ФИО2. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее внучка ФИО2 ФИО16. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу требований ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно постановления № нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО16 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В судебном заседании из позиции истца ФИО2, из представленных документов установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, пгт<адрес>, <адрес> перешла после смерти ФИО4 во владение и пользование ФИО2, и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство она не обратилась в силу некомпетентности в правовых вопросах. В судебном заседании также установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, так как она несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, производит ремонт в квартире и содержит её в надлежащем техническом состоянии. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 своевременно, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняла наследство оставшееся после смерти её бабушки ФИО4, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>. В суде подтвержден факт того, что ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла и принимает меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>. В судебном заседании установлено, что истцом ФИО2 требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно данное требование истца законно и обоснованно. Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При данных обстоятельствах суд считает требования ФИО2 ФИО16 об установлении факт принятия наследства и признании права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес> порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 28 ФЗ Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" определено, что "Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. В случае, если решение суда не содержит сведений, которые государственный регистратор обязан внести в Единый государственный реестр прав, государственный регистратор или правообладатель при наличии в письменной форме заключения государственного регистратора вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения". Следовательно, ФИО2 в с соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>, установленное настоящим решением на общих основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО16 к администрации рабочего поселка (пгт) ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 ФИО16 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>. Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья Петрашко С.Ю. Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация рабочего поселка Ерофей Павлович (подробнее)Судьи дела:Петрашко Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |