Решение № 2-311/2018 2-311/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/18 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю размером 11,1 га, расположенную в Самарской области, Сызранском районе, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство. В настоящее время она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус Сызранского района ФИО2 отказала, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также в архивной справке администрации Сызранского района о наделении наследодателя паем указаны только его инициалы, в связи с чем невозможно определить принадлежность земельной доли ФИО4 Просят признать за ней право собственности на земельную долю размером 11,1 га, расположенную в Самарской области, Сызранском районе, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.01.2017 года, исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления. Дополнил, что на день смерти ФИО4 нигде не был зарегистрирован, умер в <адрес> Пестравского района Самарской области, где проживал без регистрации. Наследством после ФИО4 является только земельная доля. Единственным наследником является дочь – ФИО1, так как с супругой был в разводе, другой семьи и детей у него не было. Истец хоронила отца, несла затраты по погребению.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Сызранского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО8, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На л.д. 7-8 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 №, из которой видно, что ФИО4 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов к/за им. Ленина от 28.02.1992 года №1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 11,1 га по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.30-32).

В материалах дела имеется архивная копия постановления № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 19.08.2016 г. следует, что в документах по основной деятельности архивного фонда «СХА (колхоз) им. Ленина» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем ФИО4: в протоколе общего собрания колхозников колхоза им. Ленина от 28.02.1992 года №1 имеется запись о закреплении и передаче земельных паев в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере 9,1 га пашни и 2 га пастбищ согласно приложенных списков, в котором по состоянию на 01.01.1992 года под № значится ФИО4, земельный пай -11,1, регистрационный номер свидетельства №. Единица измерения земельного пая не указана. Сочетание фамилии с инициалами «ФИО4» в списке встречается один раз. По сведениям дополнений к исторической справке предприятия, общим собранием колхозников №2 от 12.05.1997 года принято решение о реорганизации колхоза им. Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 года возбуждено производство о признании СХА (колхоза) им. Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 года определением о ликвидации должника (л.д.6).

Земельный участок с КН № (единое землепользование) площадью 25614973 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, поставлен на кадастровый учет 07.06.2006 года, в сведениях о правообладателях ФИО4 отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2018 года (л.д.9-14).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наследником по закону после смерти ФИО4 является дочь ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.5), которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако пропустила установленный законом срок для принятия наследства), что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.27).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что семью ФИО1 знают давно. ФИО4 работал в колхозе, в связи с чем ему выделили земельный пай. Отец истицы употреблял спиртное, с супругой развелся, бомжевал. Умер в 2015 году в <адрес> Пестравского района Самарской области, хоронила его дочь где-то в Новокуйбышевске.

Нотариусом Сызранского района ФИО2 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как в архивной справке администрации Сызранского района о наделении ФИО4 паем указаны только его инициалы, в связи с чем невозможно определить принадлежность земельной доли наследодателю (л.д.15).

Земельная доля ФИО4, расположенная в <адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.17).

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 при жизни была выделена земельная доля площадью 11,1 га., расположенная в <адрес>, после смерти ФИО4 наследство фактически приняла его дочь ФИО1, что было установлено в судебном заседании показаниями свидетелей. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 11,1 га., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2018 года.

Судья –