Решение № 12-705/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-705/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 12-705/2020 86RS0002-01-2020-010734-43 по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 17 ноября 2020года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Глушков Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление от <дата>г. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, за то, что в нарушение п. 12.2 ПДД РФ <дата><дата>, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, осуществил стоянку автомобиля Тойота регистрационный знак № на тротуаре. ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование указал, что в месте стоянки автомобиля знака 4.5 «Пешеходная дорожка» нет. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, подтвердив, изложенные в ней доводы. Выслушав его объяснения, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 3 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. В соответствии с п. 12.1 ПДД РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. Согласно п. 12.2 ПДД РФ, стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9. Вина ФИО1 в нарушении выше названного правила стоянки транспортного средства на тротуаре подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <дата>г., в котором указано, что в <дата><дата>, он осуществил стоянку автомобиля Тойота регистрационный знак № на тротуаре в районе <адрес> в г. Нижневартовске; приобщенной к обжалуемому постановлению видеозаписью, на которой зафиксировано, что автомобиль Тойота регистрационный знак № стоит во дворе <адрес> в г. Нижневартовске на тротуаре, то есть на элементе дороги, предназначенном для движения пешеходов с ограниченными возможностями к пандусу, предназначенному для входа в подъезд дома. Дорожные знаки, перечисленные в п. 12.2 ПДД РФ в этом месте отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, а также принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено. Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, судья приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по Нижневартовску от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать и оставить постановление без изменения. Диск, представленный в качестве доказательства, хранить в материалах дела. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения в суд Ханты – Мансийского автономного округа–Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: Ю.Н. Глушков Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |