Постановление № 1-161/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017

дело 1-161/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Когалым 16 ноября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Куклев В.В., изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, прихожу к выводу о неподсудности уголовного дела Когалымскому городскому суду ХМАО-Югры и необходимости направления уголовного дела по территориальной подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно части первой статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Как следует из предъявленного обвинения, подложный документ ФИО1 был полностью изготовлен, т.е. преступление, заключающееся в подделке документа, окончено в с.Знаменка Белебеевского района Республики Башкортостан.

Дальнейшим действиям ФИО1 от 26 апреля 2017 г. по предъявлению подложного документа в отдел кадров ООО «<данные изъяты>» никакой юридической оценки не дано, а именно как использование заведомо подложенного документа.

Таким образом, действия ФИО1 органом дознания квалифицированы только как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

Учитывая, что подделка иного официального документа была совершена ФИО1 в Белебеевском районе Республики Башкортостан, на который юрисдикция Когалымского городского суда ХМАО-Югры не распространяется, уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.32, п. 1 ч.1 ст.227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Копию постановления направить обвиняемому и в прокуратуру <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья В.В. Куклев