Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-712/2019

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-712/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 17 июля 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:


Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала. Проведенной проверкой было установлено, что решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно квартиры, расположенного по адресу <адрес>, было удовлетворено. На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилой дом, приобретенный ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Не оформление ответчиком жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав детей, которые являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просит суд обязать ФИО1 исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность.

В судебном заседании старший помощник прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А. поддержала заявленные требования, просит суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Представитель третьего лица государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края ФИО2 поддержала заявленные требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора Отрадненского района, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признал исковые требования прокурора Отрадненского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей об обязании исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 об исполнении обязательства, оформить - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Отрадненского района (подробнее)

Судьи дела:

Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)