Решение № 2А-1459/2019 2А-1459/2019~М-945/2019 М-945/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-1459/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Кировского <адрес> Эртель В.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № <адрес> ФИО 1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228.1; ч.3ст.30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

в <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО1 дополнительных административных ограничений обратился начальник отдела полиции № <адрес> ФИО 1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2. запрет выезжать за пределы территории муниципального образования;

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимую работу надзорным органом, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

Согласно справке ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № <адрес><адрес>, ФИО1 проживает <данные изъяты> За время нахождения в категории «Административный надзор» в течении года Пашков неоднократно нарушил административное ограничение, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 УК РФ.

Учитывая изложенное, начальник отдела полиции № <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – дополнительной четвертой явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 2 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № <адрес> не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Эртель В.А. данное административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или прибывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения, а именно: нарушил возложенное судом административное ограничение – не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ трижды было назначено наказание в виде административного штрафа и ДД.ММ.ГГГГ дважды было назначено наказание в виде обязательных работ. Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 ненадлежащим образом соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела полиции № <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № <адрес> ФИО 1 удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям в виде - дополнительной четвертой явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 2 (два) месяца.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья (подпись) И.И. Заставская