Решение № 2-2194/2023 2-2194/2023~М-1387/2023 М-1387/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2194/2023

Дело № 2-2194/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002017-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Акционерным обществом ВТБ Страхование жизни был заключен договор страхования №, страховая программа «Накопительный фонд» согласно Правилам страхования жизни с участием в прибыли № 1 (в редакции от 01.12.2017) (далее - Правила).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выгодоприобретателем по страховым рискам «Дожитие», «Смерть в результате любой причины», «Смерть в результате несчастного случая» установлен супруг страхователя ФИО1.

В соответствии с сообщением, размещенным на официальном сайте в сети Интернет Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура передачи страхового портфеля по добровольному страхованию жизни и по договорам личного страхования, за исключением договоров страхования жизни на основании договора о передаче страхового портфеля между АО ВТБ Страхование жизни и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Из акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что смерть застрахованного лица наступила от заболевания — .....

Согласно условиям страховой программы «Накопительный фонд» страховая сумма по риску «Смерть по любой причине» (п. 5.1.2. Правил) составляет 700 001 (семьсот тысяч один) рубль 00 копеек. Страховая выплата производится в размере 100 % от страховой выплаты по соответствующему страховому риску в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения полного комплекта документов, подтверждающих факт наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как супругом умершего застрахованного лица и как выгодоприобретателем по договору страхования, в адрес ответчика было подано заявление на страховую выплату по риску «Смерть Застрахованного лица», однако в данной выплате истцу отказано.

На основании изложенного выше истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 700 001 рубль, неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в пользу потребителя, судебные расходы.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании, поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, предоставив возражение на исковое заявление в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности, также указав на то, что смерть застрахованного лица ФИО3,, наступила в результате заболевания, диагностированного у нее до заключения договора страхования, в связи с чем не имеется правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем. В связи с указанным выше просил истцу в иске отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Акционерным обществом ВТБ Страхование жизни был заключен договор страхования №, страховая программа «Накопительный фонд» согласно Правилам страхования жизни с участием в прибыли № 1 (в редакции от 01.12.2017).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выгодоприобретателем по страховым рискам «Дожитие», «Смерть в результате любой причины», «Смерть в результате несчастного случая» установлен супруг страхователя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура передачи страхового портфеля по добровольному страхованию жизни и по договорам личного страхования между АО ВТБ Страхование жизни и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти .... №.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть застрахованного лица наступила от заболевания — .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения указав на то, что смерть ФИО3 наступила в результате заболевания, диагностированного у нее до заключения договора страхования и о котором она не сообщила страховщику при заключении договора страхования, в связи с чем у страховщика нет оснований для признания заявленного события страховым случаем.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В соответствии с п. 2.6 Правил страхования жизни с участием в прибыли №1 (в редакции от 01.12.2017 года) страховым случаем признается совершившиеся событие, предусмотренное договором страхование с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю.

Выгодоприобретателем по заключенному дополнительному соглашению № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, по страховым рискам «Дожитие», «Смерть в результате любой причины», «Смерть в результате несчастного случая» является истец ФИО1

Момент возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения обусловливается наступлением страхового случая.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 11.19 Правил страхования установлено, что выгодоприобретатель обязан в срок не позднее 30 дней, считая от даты наступления события, направить заявление на страховую выплату.

Пунктами 11.24, 11.25 Правил страхования установлен срок в 20-ть рабочих дней выплаты страхового возмещения или отказа.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента истечения сроков, предусмотренных указанными выше пунктами правил страхования, то есть с 28.08.2019.

В суд с исковыми требованиями истец обратился 2 июня 2023 года, что подтверждается отметкой в деле, то есть с пропуском трех годичного срока исковой давности.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие истцу обратиться с иском в суд о рассмотрении спора о взыскании страхового возмещения (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Между тем, материалы дела не содержат каких либо сведений, дающих полагать, что истец пропустил срок обращения с иском в суд по объективным причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок обращения ФИО1 с указанным иском в суд пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения.

Поскольку правовые основания для взыскания в судебном порядке с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения отсутствуют, не подлежат удовлетворению и производные исковые требования о взыскании с ответчика штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт ....) к общесту с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (ОГРН <***>) о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев


Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2023 года