Решение № 2-725/2018 2-725/2018~М-655/2018 М-655/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018

Дело № 2-725/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 сентября 2018 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 747 439,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 674,40 рубля. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 558 035,72 рублей, сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 22% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 15 411 рублей, согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.4.10 Кредитного соглашения, а также п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрено, что Банк имеет право передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №№, по которому цедент (ПАО «АТБ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату цессии) составляет 747 439,70 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 479 864,86 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 267 574,84 рубля.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ2018г. (дату составления искового заявления), ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере, а также расходов по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не направила.

Исследовав материалы дела: расчет взыскиваемый сумм, копию выписки из лицевого счета, копи. уведомления о состоявшейся уступке права требования, копию уведомления об обработке персональных данных, копию реестра об отправке почтовой корреспонденции, копию выписки из приложения № к Договору уступки прав требования по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ., копию договора уступки прав требований по кредитным договорам №№, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Траст», копию выписки из ЕГРЮЛ, копию заявления ФИО1 на получения кредита, копию кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., копию Условий кредитования физических лиц, копию Графика погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит исковые требования к ФИО1 подлежащими ???????????

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был получен кредит в сумме 558 035,72 рублей под 22 % годовых на 60 месяцев. Получение кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 нарушила условия договора по внесению платежей, платежи не вносила, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №№, по которому цедент (ПАО «АТБ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату цессии) составляет 747 439,70 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 479 864,86 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 267 574,84 рубля.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, не оспаривается ответчиком, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения договора уступки требования) задолженность по кредитному договору составляет 747 439,70 рублей, а именно:

- задолженности по основному долгу в размере 479 864,86 рубля,

- задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 267 574,84 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 439 рублей 70 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 10 674 рубля 40 копеек, а всего 758 114 (семьсот пятьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 10 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В. Гришанина