Решение № 2-2369/2019 2-2369/2019~М-2380/2019 М-2380/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2369/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2369/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 10 сентября 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сельта» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2018 года на автодороге Р252 в районе населенного пункта Фадеево ФИО1, находясь за рулем легкового автомобиля «ВАЗ 2110» г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством ООО «Сельта» в составе автопоезда: фургон-рефрижератор «MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW 11К REF» г/н № и прицеп «Schmitz Cargobull ZK018 REF» г/н № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП ТС получило повреждения. Фургон-рефрижератор принадлежит ООО «Сельта» на праве собственности, что подтверждается и прицеп принадлежат ООО «Сельта» на праве собственности. Водитель-экспедитор ФИО5 на момент совершения ДТП являлся работником ООО «Сельта». Факт совершения ДТП подтверждается определением № 23ДТ022067 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 сентября 2018 г., вынесенного ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края, согласно которому ответственность виновного в ДТП не застрахована. Для определения размера причиненного ущерба ООО «Сельта» обратилось в ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы». Согласно экспертного заключения от 19 октября 2018 года № 01-562/18 стоимость восстановительного ремонта фургона-рефрижератора «MAN TGS 28.360 6x2-2 BL-WW 11K REF г/н №, получившего повреждения в результате ДТП, без учета износа составила 168 213,80 рублей. Согласно экспертному заключению от 19 октября 2018 года № 01-563/18 стоимость восстановительного ремонта прицепа «Schmitz Cargobull ZK018 REF» г/н №, получившего повреждения в результате ДТП, без учета износа составила 40 357, 30 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба ТС составила 208 571,10 рублей. Вина ФИО1 подтверждается определением № 23ДТ022067 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 сентября 2018 года. Согласно Акта выполненных работ от 19 октября 2018 года № 1-562 стоимость работ по определению стоимости восстановительного ремонта фургона-рефрижератора составила 8 000 рублей. Согласно Акта выполненных работ от 05 декабря 2018 года № 1-563 стоимость работ по определению стоимости восстановительного ремонта прицепа составила 4 000 рублей. Указанные услуги ООО «Сельта» оплатило экспертной организации в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. В рамках досудебного урегулирования спора истец посредством услуг почтовой связи направил ответчику претензию. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сельта» сумму ущерба в размере 208 571 (двести восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортных средств в размере 12 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 285 рублей 71 копейка.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика и согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ дополнительной мотивировки не приводит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Сельта» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сельта», сумму ущерба в размере 208 571 (двести восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортных средств в размере 12 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 285 рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сельта" (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)