Решение № 2-3152/2017 2-3152/2017~М-2986/2017 М-2986/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3152/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-3152/2017 Именем Российской Федерации город Кумертау 18 декабря 2017 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Терер С.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <...> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <...> №б/н ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по указанному выше адресу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...>. Им, без получения соответствующих разрешений, была произведена перепланировка в указанной квартире. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...>, самовольно произведена перепланировка: - площадь комн. <...> (коридора) уменьшилась в результате демонтажа перегородок и дверного проема; - комн. <...> (кухня-гостиная) образовалась за счет демонтажа перегородок и дверного проема между комн. <...> (коридора), <...> (кухни); - площадь комн. <...> увеличилась за счет демонтажа дверного проема и перегородки. Между тем, произведенная перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Свод правил. Здания жилые многоквартирные», не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается градостроительным заключением Отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <...> от <...>. В настоящее время ему необходимо узаконить произведенную перепланировку для осуществления прав собственника в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования, привели доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа <...>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации городского округа <...>. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представитель ответчика Администрации городского округа <...> добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <...> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: <...>, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом. Председательствующая подпись Верно. Судья С.А. Терер <...> <...> <...> <...> <...>. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Кумертау (подробнее)Судьи дела:Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-3152/2017 |