Решение № 2-233/2024 2-319/2025 2-319/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-233/2024

Дело № 2-319/2025

УИД 43RS0010-01-2025-000108-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2024 по исковому заявлению В.В. к ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет», потребительскому кооперативу «АГРОБЛАГО» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.В. в лице представителя по доверенности И.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» и ПК «АГРОБЛАГО» денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за нарушение сроков возврата займов.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены три договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.5 договора), а также проценты за пользование суммой займа в размере 108% годовых (п.3.1 договора), выплата которых производится в соответствии с графиком платежей, а именно в размере 78 300 рублей после вычета НДФЛ 2-го числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 1 078 300 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились внести изменения в п.3.2 указанного договора и изложить его в новой редакции, установив дату внесения платежей в период с 26-го по 01-ое число ежемесячно в рабочие дни, а также ввели в действие приложение 1, в котором изменили размер платежей и периоды их выплат, таким образом, что в сроки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан перечислять истцу в счет оплаты процентов за пользование займом 21 750 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 191 400 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 191 400 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей; а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу 1 191 400 рублей, включающий проценты и сумму займа. Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей двумя платежами в размере 600 000 рублей и 400 000 рублей, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумму займа и процентов за пользование займом в срок, установленный договором, не возвращает, в связи с чем его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 1 769 812,39 рублей. Так, последний платеж по установленному графику был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 445 824,39 рублей (1 000 000 рублей (сумма займа) + 445 824,39 рублей (проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 рублей (сумма займа) *108% (годовая ставка)*151 день (количество дней в платежном периоде) / 365)). Кроме того, пунктом 5.2 договора займа за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщиком предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка на задолженность в соответствии с графиком:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 508 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 191 400 рублей * 1% * 122 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 792,50 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 21 750 рублей * 1% * 91 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 267,50 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 21 750 рублей * 1% * 61 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 420 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 191 400 рублей * 1% * 30 дней);

таким образом, общая сумма неустойки составляет 323 988 рублей.

Также на основании заключенного истцом с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5 договора), а также проценты за пользование суммой займа в размере 87% годовых (п.3.1 договора), выплата которых производится в соответствии с графиком платежей, а именно в размере 62 575 рублей после вычета НДФЛ 18-го числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1 062 575 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились внести изменения в п.3.2 договора займа и изложить его в новой редакции, установив дату внесения платежей в период с 26-го по 01-ое число ежемесячно в рабочие дни, а также ввели в действие приложение 1, в котором изменили размер платежей и периоды их выплат, таким образом, что в сроки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан перечислять истцу сумму в счет оплаты процентов за пользование займом в размере 17 400 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей, а в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатить 1 062 640 рублей, включая проценты и сумму займа. Во исполнение указанного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей двумя платежами в размере 500 000 рублей каждый, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумму займа и процентов за пользование займом в срок, установленный договором, не возвращает, в связи с чем его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 623 080,81 рублей. Так, последний платеж по установленному графику был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 363 890,41 рублей (1 000 000 рублей (сумма займа) + 363 890,41 рублей (проценты за пользование суммой займа, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 рублей (сумма займа)*87%(годовая ставка)*153 дня (количество дней в платежном периоде) / 365). Кроме того, п.5.2 договора займа за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщиком предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 806,40 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 153 120 рублей * 1% * 122 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 834 рубля (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 17 400 рублей * 1% * 91 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 614 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 17 400 рублей * 1% * 61 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 936 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 153 120 рублей * 1% * 30 дней);

таким образом, общая сумма неустойки составляет 259 190,40 рублей.

Кроме того, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет», истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5 договора), а также оплатить проценты за пользование суммой займа в размере 108% годовых (п.3.1 договора), выплата которых производится в соответствии с графиком платежей: в размере 54 000 рублей 16-го числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ и в размере 654 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились внести изменения в п.3.2 договора займа и изложить его в новой редакции, установив дату внесения платежей в период с 26-го по 01-е число ежемесячно в рабочие дни, а также ввели в действие приложение 1, в котором изменили размер платежей и периоды их выплат, таким образом, что в сроки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан перечислить истцу в счет оплаты процентов за пользование займом 13 050 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 840 рублей; в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей; а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу 714 840 рублей, включающие проценты и сумму займа. Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнял, сумму займа и процентов за пользование займом в срок, установленный договором, не возвратил, в связи с чем его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего в сумме 1 311 528,50 рублей. Так, последний платеж по установленному графику был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 855 740 рублей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 840 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 714 840 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом и возврат займа). Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжает пользоваться займом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 81 665,74 рублей (600 000 рублей (сумма займа)*108% (годовая ставка)*46 дней (количество дней в платежном периоде) / 365). Пунктом 5.2 договора займа за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщиком предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 104,80 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 114 840 рублей * 1% * 122 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 875,50 рубля (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 13 050 рублей * 1% * 91 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 960,50 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 13 050 рублей * 1% * 61 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 452 рубля (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 714 840 рублей * 1% * 30 день);

таким образом, сумма неустойки по договору составляет 374 122,80 рублей.

Всего общая сумма задолженности ответчика перед истцом по трем вышеуказанным договорам займа составляет 4 731 420,80 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательства ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» по возврату займов истец заключил с ПК «АГРОБЛАГО» договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет», включая погашение основного долга, уплату процентов, предусмотренных договором, уплату неустойки, штрафов в случае просрочки исполнения обязательств.

В адрес ответчика ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно досрочно возвратить суммы займа по договорам займа, а также проценты за пользование займом, причитающимися на момент их возврата, которая ответчиком не была получена и возвращена в адрес истца в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 769 812,39 рублей, включая: 1 000 000 рублей – сумму займа, 445 824,39 рублей – проценты за пользование суммой займа, 323 988 рублей – неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 623 080,81 рублей, включая: 1 000 000 рублей – сумму займа, 363 890,41 рублей – проценты за пользование суммой займа, 259 190,40 рублей – неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 311 528,50 рублей, включая: 855 740 рублей – задолженность по графику платежей, 81 665,74 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 374 122,80 рублей – неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 119,94 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца И.В. - И.В. представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87) об уточнении исковых требований, в которых указала, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 1 283 163,07 руб. и включает сумму займа – 600 000,00 рублей, проценты за пользование займом по графику платежей в сумме 255 780,00 рублей, исчисленные следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 840 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 714 840 рублей, из которых 600 000 рублей в погашение суммы займа, итого проценты 255 780,00 рублей (114 840 + 13050+ 13050+ 114 840) (платеж в счет уплаты процентов за пользование займом и возврат займа). После окончания срока договора ответчик продолжает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пользоваться займом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислены проценты в размере 53 260,27 рублей (600 000 рублей (сумма займа)*108% (годовая ставка)*30 дней (количество дней в платежном периоде) / 365). Кроме того пунктом 5.2 договора займа за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщиком предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 104,80 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 114 840 рублей * 1% * 122 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 875,50 рубля (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 13 050 рублей * 1% * 91 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 960,50 рублей (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 13 050 рублей * 1% * 61 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 452 рубля (период неисполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность 714 840 рублей * 1% * 30 день);

всего неустойка по договору займа составляет 374 122,80 рублей. С учетом вышеуказанной задолженности по договору займа 14/12/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 769 812,39 рублей, включающей сумму займа – 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом - 445 824,39 рублей и неустойку - 323 988,00 рублей, и задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 623 080,81 рубль, включающей сумму займа – 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом - 363 890,41 рублей и неустойку – 259 190,40 рублей, общая сумма задолженности по договорам займа составляет 4 676 056,27 рублей. С учетом изложенного представитель истца изменила исковые требования и просит суд:

- расторгнуть заключенные между истцом и ответчиком договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 445 824,39 рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств в размере 323 988,00 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 363 890,41 рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств в размере 259 190,40 рублей;

- взыскать с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» в пользу истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 600 000 рублей; проценты за пользование суммой займа по графику платежей 108% годовых в размере 255 780,00 рублей; проценты за пользование суммой займа (108% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 260,27 рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств 1 % в день в размере 374 122,80 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 119,94 рублей.

Истец В.В. и его представитель И.В., в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца И.В. в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представители ответчиков ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет», ПК «Агроблаго» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания представителей не направили, мнения по иску не выразили.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей,

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 - п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п.1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (п.2 ст.367 Гражданского кодекса РФ). Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Согласно п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить доказательства обстоятельств, на которые она ссылается в подтверждение или возражение своих доводов.

Согласно разъяснению в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа. В случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно сведениям паспорта истец В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.10).

По сведениям выписки из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Сервис коллективных покупок Соцмаркет» (сокращенное наименование ООО «Соцмаркет») зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ОГРН №, в настоящее время является действующей организацией, генеральным директором его является Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, которая также является учредителем и единственным участником Общества. Основным видом деятельности общества является оптовая торговля одеждой и обувью (л.д.57-64).

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ потребительский кооператив «Агроблаго» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ОГРН №, в настоящее время является действующей организацией, председателем правления которого с ДД.ММ.ГГГГ является М.М.. Основным видом деятельности ПК «Агроблаго» является деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций (л.д.50-56).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.В. (займодавец) и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» (заемщик) в лице директора Л.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа (п.1.1). Займодавец передает заемщику сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик производит возврат займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5). Датой предоставления суммы займа считается поступление денежных средств на банковский счет заемщика или дата фактической передачи денежных средств заемщику (п.2.2). Заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 108% годовых, которая осуществляется в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1-3.2), за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки (п. 5.2). Договор вступает в силу с момента передачи заимодавцев заемщику суммы займа, заключен сроком на 1 год (п. 6.1-6.2) (л.д. 15-16). К указанному договору приложен График платежей, который включает в себя 11 платежей, производимых 16-го числа каждого месяца в счет уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 54 000 рублей и один платеж в сумме 654 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа и возврат суммы займа (л.д. 16об).

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.В. перечислил со своего счета в АО «Почта Банк» на счет ООО «Соцмаркет» № в АО «Альфа-Банк» 600 000 рублей, в тексте указав назначение платежа «договор займа» (л.д. 17).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» в лице директора Л.Р., стороны договорились внести изменения в п.3.2 Договора и изложили его в следующей редакции: «3.2. Выплата процентов за пользование суммой займа заимодавцу осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение 1). Выплата процентов осуществляется ежемесячно в период с 26-го по 01-е число, в рабочие дни». Также стороны договорились ввести в действие приложение № к договору с ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрели График платежей, согласно которому подлежит оплате заемщиком заимодавцу:

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 050 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 840 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 050 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 714 840 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа и возврат суммы займа (л.д.18об). Стороны в дополнительном соглашении указали, что настоящее соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. (кредитор) и потребительским кооперативом «Агроблаго» (поручитель) в лице председателя правления М.М., поручитель обязался отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «Соцмаркет» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства (п.1.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность, и кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности (п. 1.4). Поручительство дается на весь срок действия Основного договора (п.1.5) (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между В.В. (займодавец) и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» (заемщик) в лице директора Л.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа (п.1.1). Заимодавец передает заемщику сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик производит возврат займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5). Датой предоставления суммы займа считается поступление денежных средств на банковский счет заемщика или дата фактической передачи денежных средств заемщику (п.2.2). Заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 108% годовых, которая осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1-3.2), за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств подлежит начислению неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки (п. 5.2). Договор вступает в силу с момента передачи заимодавцев заемщику суммы займа, заключен сроком на 1 год (п. 6.1-6.2) (л.д. 20-21). К указанному договору приложен График платежей, который включает в себя 11 платежей, производимых 2-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 78 300 рублей каждый и один платеж в сумме 1 078 300 рублей в счет уплаты процентов и суммы займа (л.д. 21об).

По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В.В. перечислил со своего счета в АО «Почта Банк» на счет ООО «Соцмаркет» № в АО «Альфа-Банк» 600 000 рублей, указав назначение платежа «оплата по договору» (л.д. 22), а также перечислил по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В.В. перечислил со своего счета в АО «Почта Банк» на счет ООО «Соцмаркет» № в АО «Альфа-Банк» 400 000 рублей, указав назначение платежа «оплата по договору» (л.д. 22об).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» в лице директора Л.Р., стороны договорились внести изменения в п.3.2 Договора и изложить его в следующей редакции: «3.2. Выплата процентов за пользование суммой займа заимодавцу осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение 1). Выплата процентов осуществляется ежемесячно в период с 26-го по 01-е число, в рабочие дни». Также стороны договорились ввести в действие приложение № к договору с ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится График платежей, согласно которому подлежит оплате заемщиком заимодавцу:

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 191 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 191 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 750 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 191 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа и возврат суммы займа (л.д.23об). Стороны указали, что дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. (кредитор) и потребительским кооперативом «Агроблаго» (поручитель) в лице председателя правления М.М., поручитель обязался перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ООО «Соцмаркет» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства (п. 1.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность, кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности (п. 1.4). Поручительство дается на весь срок действия Основного договора (п.1.5) (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между В.В. (займодавец) и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» (заемщик) в лице директора Л.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа (п.1.1). Заимодавец передает заемщику сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик производит возврат займа единовременно или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5). Датой предоставления суммы займа считается поступление денежных средств на банковский счет заемщика или дата фактической передачи денежных средств заемщику (п. 2.2). Заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 87% годовых, которая осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1-3.2), за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств подлежит начислению неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки (п. 5.2). Договор вступает в силу с момента передачи заимодавцев заемщику суммы займа, заключен сроком на 1 год (п. 6.1-6.2) (л.д. 26-27). К указанному договору приложен График платежей, который включает в себя 11 платежей, производимых 18-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 62 575 рублей и один платеж в сумме 1 062 575 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (л.д. 27об).

На основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В.В. перечислил со своего счета в АО «Почта Банк» на счет ООО «Соцмаркет» № в АО «Альфа-Банк» 500 000 рублей, указав содержание платежа «оплата по ДЗ № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между В.В. и ООО «Соцмаркет» (л.д. 28), а также по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В.В. перечислил со своего счета в АО «Почта Банк» на счет ООО «Соцмаркет» № в АО «Альфа-Банк» 500 000 рублей, указав назначение платежа «оплата по ДЗ № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между В.В. и ООО «Соцмаркет» (л.д. 28об).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» в лице директора Л.Р., стороны договорились внести изменения в п.3.2 Договора и изложить его в следующей редакции: «3.2. Выплата процентов за пользование суммой займа заимодавцу осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение 1). Выплата процентов осуществляется ежемесячно в период с 26-го по 01-е число, в рабочие дни». Стороны договорились ввести в действие приложение № к договору с ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласовали График платежей, согласно которому подлежит оплате заемщиком заимодавцу:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 400 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 153 120 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 062 640 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа и возврат суммы займа (л.д.29об). Стороны указали, что дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В.В. (кредитор) и потребительским кооперативом «Агроблаго» (поручитель) в лице председателя правления М.М., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ООО «Соцмаркет» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства (п. 1.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность, кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности (п. 1.4). Поручительство дается на весь срок действия Основного договора (п.1.5) (л.д. 30).

Таким образом, в судебном заседании установлено надлежащее и в полном объеме исполнение В.В. обязанностей заимодавца по предоставлению займов ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» на основании договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской АО «Почта Банк» по счету В.В. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возвращение ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» истцу В.В. денежных средств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и уплатой неустоек в размерах, заявленных в иске, в ходе судебного разбирательства ООО «Соцмаркет» не представлено. В.В. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ и согласно уточнениям исковых требований представителя истца в период после обращения в суд задолженность по договорам займа ни полностью, ни в какой-либо части истцу не была возращена.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении догов может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по возврату займов и уплате начисленных процентов, неисполнение условий договоров займа в период с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время суд признает существенным нарушением условий договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В.В. представил в ООО «Соцмаркет» заявление, в котором указал, что желает расторгнуть с ООО «Соцмаркет» договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 600 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком и просил вернуть ему денежные средства в полном объеме, а также проценты и неустойку (л.д. 31), в ответе на которое от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» Л.Р. сообщила истцу, что ООО «Соцмаркет» получено его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договоров займа и указала, что все проценты по договорам, неустойка и суммы займов будут возвращены В.В. в течение 30 дней от даты его заявления, а также указала, что ООО «Соцмаркет» признает свои нарушения договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и намерено мирно расторгнуть договоры (л.д. 33).

Также ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» направлены досудебные претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности, процентов за пользование займами по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40) в течение 30 календарных дней, что подтверждается описью почтового отправления и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), однако в добровольном порядке задолженность по договорам займа не была погашена ответчиком ООО «Соцмаркет».

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Соцмаркет» составляет:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 769 812,39 рублей, включая: 1 000 000 рублей – сумму займа, 445 824,39 рублей – проценты за пользование суммой займа, 323 988 рублей – неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 623 080,81 рублей, включая: 1 000 000 рублей – сумму займа, 363 890,41 рублей – проценты за пользование суммой займа, 259 190,40 рублей– неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 283 163,07 рублей, включая: сумму займа в размере 600 000 рублей; проценты за пользование суммой займа по графику платежей (108% годовых) в размере 255 780,00 рублей; проценты за пользование суммой займа (108% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 260,27 рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения денежных обязательств (1 % в день) в размере 374 122,80 рублей;

всего в общей сумме 4 676 056,27 рублей.

Представленные истцом суду расчёты задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверены и признаются арифметически верными, расчеты основаны на условиях заключенных договоров займа, сведениях о произведенных начислениях задолженности по договорам займа с учетом произведенных заемщиком платежей в погашение основного долга и процентов, при этом представленные расчеты ответчиком не оспорены, доказательства полного или частичного погашения долга по договорам займа в большем размере ответчиком суду не представлены.

При установленных фактических обстоятельствах неисполнения договоров займа заемщиком и на основании положений статей 450, 452 Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования о расторжении договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых не истек на дату рассмотрения дела, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем также приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Соцмаркет» в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 769 812,39 рублей, включая основной долг в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 445 824,39 рублей, а также неустойки в размере 323 988 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 623 080,81 рублей, включая основной долг в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 363 890,41 рублей, неустойку в размере 259 190,40 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 283 163,07 рублей, включая основной долг в размере 600 000 рублей; проценты за пользование займом по графику платежей в размере 255 780,00 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 260,27 рублей; неустойку в размере 374 122,80 рублей;

при этом, поскольку в судебном заседании установлено и описано выше, что исполнение обязательств ООО «Соцмаркет» по указанным договорам займа обеспечено поручительством Потребительского кооператива «Агроблаго», при этом по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на дату предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства, установленный в п.1.5 договоров поручительства на срок действия основного договора, не истек, то задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит согласно уточненным исковым требованиям взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ООО «Соцмаркет» и ПК «АГРОБЛАГО».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

При обращении в суд с исковыми требованиями на общую сумму 4 731 420,80 руб. В.В. была уплачена государственная пошлина в размере 57 120 рублей, однако, с учетом уменьшения исковых требований до 4 676 056,27 рублей. Государственная пошлина подлежала уплате в размере 56 732 рубля 39 копеек, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 387 рублей 55 копеек (57 119,94 руб. – 56 732,39 руб. = 387,55 руб.) подлежит возврату истцу.

В связи со взысканием с ответчика ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» единолично в пользу истца денежных средств в размере 1 283 163,07 рублей, составляющих 27% от общей суммы уточненных исковых требований (1 283 163,07 руб. / 4 676 056,27 руб. *100% = 27,44% = 27%), с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 317 рублей 75 копеек (56 732,39 руб. * 27% = 15 317,75 руб.).

Солидарно с ответчиков ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» и потребительского кооператива «АГРОБЛАГО» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 414 рублей 64 копейки (56 732,39 руб. * 73% = 41 414,64 руб.), исходя из взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежных средств в общей сумме 3 392 893,20 руб. (1 623 080,81 руб. + 1 769 812,39 руб. = 3 392 893,20 руб.), составляющих 73% от суммы уточненных исковых требований (3 392 893,20 / 4 676 056,27 руб. * 100% = 72,56% = 73%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.В. к ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет», потребительскому кооперативу «АГРОБЛАГО» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Расторгнуть договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, заключенные между В.В. и ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет».

Взыскать солидарно с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» (ОГРН № ИНН №) и потребительского кооператива «АГРОБЛАГО» (ОГРН № ИНН №) в пользу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 769 812,39 рублей, включая сумму займа (основной долг) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 445 824,39 рублей, а также неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 323 988,00 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 623 080,81 рублей, включая сумму займа (основной долг) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 363 890,41 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 259 190,40 рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 414 рублей 64 копейки, всего в общей сумме 3 434 307 (три миллиона четыреста тридцать четыре тысячи триста семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ООО «Сервис коллективных покупок «Соцмаркет» (ОГРН № ИНН №) в пользу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 283 163,07 рублей, включая сумму займа (основной долг) в размере 600 000,00 рублей, проценты за пользование займом по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 780 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 260,27 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 374 122,80 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 317 рублей 75 копеек, всего в общей сумме 1 298 480 (один миллион двести девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 82 копейки.

Возвратить В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 387 рублей 55 копейку, уплаченную на основании извещения - квитанции НКО «МОББИ Деньги» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ и чека ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Бердникова