Решение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-1191/2017 М-1191/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1184/2017




№ 2-1184/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 15 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 194365 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль GEELY MK-CROSS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 185856 рублей 17 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательства РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита (анкету), индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не выплачивает. Просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 194365 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль GEELY MK-CROSS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Кредит Европа Банк» признал в полном объеме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194365 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль GEELY MK-CROSS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194365 рублей 70 копеек, в том числе: сумма основного долга – 163869 рублей 94 копейки, сумма просроченных процентов – 19521 рубль 18 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 10974 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11087 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль GEELY MK-CROSS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

В случае превышения суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, размера обеспеченного залогом требования залогодержателя обязать залогодержателя Акционерного общества «Кредит Европа Банк» вернуть разницу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ