Постановление № 5-1189/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1189/2020

5-1189/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 г. г.Хабаровск,

ул.Серышева,60

Судья Центрального районного суда г.ХабаровскаКиселев С.А., с участием помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Чаусовой И.А., должностного лица, составившего протокол об административномправонарушении инспектора ОИАЗ УМВД России по г.ХабаровскуФИО1, защитника Бубона К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>54, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.2 ч. 8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, будучи лицом привлеченным к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.08.2020г. по ст. 20.2 ч.6.1. КоАП РФ, вступившего в законную силу 02.09.2020г., повторно 17.09.2020г. в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут на участке местности на пересечении ул.Ленина-ул.ФИО3 в г.Хабаровске, принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии – шествии в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края ФИО4, с количеством участников мероприятия около 15 человек, двигался в шествующей колонне, создавая массовость, привлекая внимание, полностью перекрывая проезжую часть, что повлекло создание помех движению транспортных средств по пути шествия, после чего продолжил участие в несанкционированном мероприятии в форме митинга на пл.им.Ленина, скандировал лозунги, чем нарушил № 54–ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он в колонне не шел, он шел оп тротуарам, с колонной он пересек ул.Ленина в районе ул.ФИО3, после чего вновь ушел на тротуар. Указывает, что болен <данные изъяты> его заработок составляет <данные изъяты>

Защитник Бубон К.В. указал на отсутствие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушенииинспектор ОИАЗ УМВД России по г.ХабаровскуФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО8 указал, что он видел, что ФИО2 по ул.М. Амурского шел по тротуарам, параллельно шествующей колонне. Он не видел, чтобы ФИО2 выходил на проезжую часть 17.09.2020г.

Помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска указала на наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения, указав на необходимость назначения наказания в соответствии с санкцией статьи.

Часть 8 ст.20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.08.2020г., вступившего в законную силу 2.09.2020г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.2 ч.6.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.Согласно ФЗ от 19.06.2004г. № 54–ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам. Митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

Объективно, факт участия ФИО2 в шествии в период (на видеозаписи) 1:42:52-1:43:27, т.е. менее 1 минуты, подтвержден представленной суду видеозаписью.

Факт того, что в указанный период участникам предъявлялись требования о прекращении участия в шествии, объективно не подтвержден.Не подтверждено и то, что ФИО2 не выполнил указанного требования, он покинул шествие менее чем через минуту.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, не было инкриминировано нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, в т.ч. не инкриминировано, что он не выполнил в ходе митинга требований о прекращении участия в нем.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Шествие ФИО2 параллельно шествующей колонне, не может свидетельствовать о создании им препятствий ТС или пешеходам.

Участие в шествии на протяжении менее 1 минуты, с учётом конкретной роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших от его действий последствий, свидетельствует о том, что в его действиях формально содержится признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч.8 КоАП РФ, но с учетом конкретных обстоятельств, указанное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая в данном конкретном случае установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, признав деяние малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.2 ч.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 основаниям ст.2.9 КоАП РФ признав его малозначительным.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Киселев С.А.